DealBook haber bülteni, her hafta sonu tek bir konuyu veya temayı derinlemesine inceleyerek, iş dünyasındaki önemli bir konunun daha iyi anlaşılmasını sağlayan raporlama ve analizler sunar. Günlük bülteni henüz almadıysanız, buradan kaydol .
On gün önce, ara seçimler hızla yaklaşırken, Gürcistan’dan alev saçan, aşırı sağcı Cumhuriyetçi kongre üyesi Marjorie Taylor Greene, Steve Bannon’ın podcast’ine konuk oldu. Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi’nin kontrolünü ele geçirmeyi tercih etmesiyle Bannon, şirket yöneticilerinin kafasında çokça olan soruyu ortaya attı:
“Şirketlerin popülist bir Meclis’ten korkacak bir şeyleri var mı hanımefendi?” O sordu.
Bayan Greene sertçe gülümsedi. 6 Ocak’tan sonra, “tüm büyük şirketler bir grup Cumhuriyetçi meslektaşıma bağış yapmayı bıraktı” dedi. Devam etti, “Bunun unutulmayacağını bilmeni istiyorum – ve onların da bilmesini istiyorum.” “Soruşturmalar yapılacak [sic]” diye ekledi. Geri ödeme süresi, başka bir deyişle.
Uzun süredir mutlu bir şekilde evli olan GOP ve büyük iş dünyası, çirkin bir boşanmanın ortasında – son anketler, Cumhuriyetçi liderliğindeki bir Mecliste oynamasının muhtemel olduğunu gösteriyor. Sorun sadece düzinelerce şirketin 2020 başkanlık seçimlerini bozmak için oy kullanan Cumhuriyetçilere bağış yapmaktan geri çekilmesi değil (çok uzun sürmeyen bir geri çekilme, süre olarak).
Aynı zamanda, en azından 2008’den bu yana, eşcinsel evlilik kavgası bir dizi üst düzey yöneticiyi konuşmaya teşvik ettiğinde, şirketler genellikle Demokratlarla ilişkilendirilen konularda tavır alıyor. Sadece son birkaç yılda, birçok büyük şirket, Cumhuriyetçiler tarafından çıkarılan oylama yasalarına alenen karşı çıktı, Black Lives Matter’ı destekledi, Yargıtay’ın kürtaj kararını eleştirdi ve ESG olarak bilinen çevresel, sosyal ve yönetişim hareketini kucakladı.
Bunu, son seçimleri kazanan MAGA odaklı Cumhuriyetçilerle birleştirin – kurumsal bağışlara güvenmeyen ve büyük şirketleri “uyandırılmış” evrenin bir parçası olarak gören milletvekilleri – ve bir sonraki acımasız duruşmaları hayal edebilirsiniz. iki yıl getirebilir. Büyük bir varlık yönetimi ve kurumsal araştırma şirketi olan Strategas’ın politika direktörü Dan Clifton, “Çok daha agresif bir Cumhuriyetçi çoğunluk olacak” dedi.
Ama bu, MAGA kongre üyelerinin uyanmış şirketleri dövmesinden daha karmaşık. Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olması durumunda Meclis’in yeni sözcüsü olacak olan Kevin McCarthy, 2020 seçimlerinde 23 Meclis Demokratını desteklediğinden beri ABD Ticaret Odası’nı açıkça reddediyor. Daha bu hafta Axios, Bay McCarthy’nin odanın yönetim kurulu üyelerine CEO’su Suzanne Clark’ı kovup liderlik ekibini değiştirmedikçe iş lobisiyle çalışmayacağını söylediğini bildirdi. (Oda, Axios’a Bayan Clark’ın yürütme komitesinin “tam desteğine” sahip olduğunu söyledi.)
2022 Ara Seçimlerinin Durumu
Seçim Günü 8 Kasım Salı.
- Biden’ın Konuşması:Başkan Biden bir prime-time konuşmasında, seçimlerin meşruiyetini inkar eden Cumhuriyetçileri kınadı ve ülkenin demokratik geleneklerinin tehlikede olduğu uyarısında bulundu.
- Eyalet Yüksek Mahkemesi Yarışları:Geleneksel olarak göz ardı edilen yarışmalar, bu yıl Amerikan demokrasisi boyunca verilen mücadelede çok önemli savaş alanları olarak ortaya çıktı.
- Demokratların Artan Kaygısı:Üst düzey Demokrat yetkililer, Demokratların tek bir merkezi mesaj etrafında birleşemediklerini söyleyerek partilerinin adımlarını ve taktiklerini açıkça ikinci kez tahmin ediyorlar.
- Sosyal Güvenlik ve Medicare: Bir ara sınav zaferi bekleyen Cumhuriyetçiler, güvenlik ağı programlarında yüzen değişiklikler yapıyor. Demokratlar, seçmenleri harekete geçirme önerilerini değerlendirdi.
Buna rağmen, odanın faaliyeti, uzun süredir devam eden belirli GOP pozisyonlarıyla çok uyumlu görünüyor. Son dört ayda oda, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, Federal Ticaret Komisyonu ve Tüketici Mali Koruma Bürosu’na dava açtı. Davalar, esas olarak, sorumlu Demokratlar ile ajansların aşırı hevesli olduğunu iddia ediyor. Son iki yılda azınlık partisi olarak Cumhuriyetçiler, düzenleyici kurumlar hakkında bu şikayeti sık sık dile getirdiler. Çoğunluk olurlarsa soruşturma ve duruşmalarla bu evi çok daha güçlü bir şekilde sürdürebilecekler.
Peki Cumhuriyetçiler Meclisi alırsa büyük şirketler neyle karşı karşıya kalacak?
Cumhuriyetçi stratejistler, “uyandıran” şirketlere saldıran duruşmaların kaçınılmaz olduğunu söylüyorlar ve bu tür duruşmalarda ifade vermeleri istenebilecek bir avuç şirkete işaret ettiler. Örneğin, Disney. Şirketin CEO’su Bob Chapek, öğretmenlerin genç öğrencilere toplumsal cinsiyet ve cinsellik hakkında söyleyebileceklerini sınırlayan Florida yasasını eleştirdiğinde – ve Vali Ron DeSantis, şirketi özel bir vergi bölgesini kaldırarak yanıt verdiğinde – tanıtım, Disney’i tam anlamıyla öne çıkardı. Cumhuriyet Meclisi üyelerinin manzaraları.
Atlanta merkezli Delta Air Lines da ifade vermeye çağrılabilir. Neden? Çünkü Delta’nın CEO’su Ed Bastian, eleştirmenlerin azınlıkların oy kullanmasını zorlaştıracağını söylediği Georgia’nın 2021 oy hakları yasa tasarısını “kabul edilemez” ve “bir yalana dayalı” olarak nitelendirdiği için.
Ondokuz Cumhuriyetçi başsavcı, ABD’nin en büyük altı bankasını iklim değişikliği politikaları nedeniyle soruşturuyor – Cumhuriyetçiler şüphesiz ki bunu anlayacaklar. Bay Clifton, “Fosil yakıtların daha az kullanılması için baskı yapan finans şirketleri baskı altına girecek” dedi.
Ancak Cumhuriyetçi stratejistler, şirketin en çok incelenecek şirketin dev varlık yöneticisi BlackRock ve CEO’su Larry Fink olduğunu söylüyor. Daha bu hafta BlackRock, kısmen şirketin çok fazla etkiye sahip olduğuna inanan eleştirmenlere bir yanıt olarak, yatırımcılara hisselerini oylamaları için doğrudan erişim verme çabaları hakkında daha fazla ayrıntı açıkladı. CEO’lara yazdığı yıllık mektuplarda, Bay Fink, iklim temelli hedeflerin ve daha genel olarak ÇSY’nin hem toplum hem de kurumsal sonuçlar için önemli olduğunu güçlü bir şekilde ortaya koydu. Hissedarlar, diye yazmıştı en son mektubunda, “şirketlerimizin uzun vadeli başarısına içkin olan toplumsal meselelerde nerede durduğumuzu bilmeleri gerekiyor.”
Şirketlerin para kazanmaya devam etmesi ve ESG’yi ve siyaseti terk etmesi gerektiğini savunan bir kişi, “Woke Inc.: Inside Corporate America’s Social Justice Scam” kitabı Cumhuriyetçi çevrelerde oldukça etkili olan yatırımcı Vivek Ramaswamy’dir. . Örneğin, geçen bahar, Bay Ramaswamy Florida’daki Cumhuriyetçiler Meclisi’nde bir konuşma yaptı. “Söylemek zorunda olduğum şey çok iyi karşılandı,” dedi bana.
Sonra, pozisyonları kurumsal hedeflerle çok uyumlu olduğu için Cumhuriyetçilerin şirketlere yardım etmesi muhtemel alanlar var. Bay Clifton bana, Cumhuriyetçilerin daha fazla enerji altyapısı – Kanada’dan gelen boru hatları gibi – için çok çalışacaklarını söyledi, ki bu elbette enerji şirketlerinin istediği bir şey.
Hem Cumhuriyetçiler hem de büyük şirketler daha az düzenleme istiyor. Sorumlu Cumhuriyetçiler ile kongre komiteleri, Demokrat teşkilat başkanlarının eylemlerini sorgulayacak. Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu, özellikle Amazon’la ilişkilerinde sendika yanlısı mı oldu? SEC’in iklimle ilgili açıklama için önerilen bir kural yayınlama yetkisi nerede? CFPB, geçen Eylül ayında bir grup Cumhuriyetçi senatörün müdürü Rohit Chopra’ya yazdığı sert bir mektupta teşkilatı tanımladığı gibi, “yasal sınırlarla sınırlandırılmamış radikal ve son derece siyasallaşmış bir gündem” mi izliyor? FTC başkanı Lina Kahn ajansı çok mu sola kaydırıyor?
Uzun süredir Cumhuriyetçilerin hedefi olan Çevre Koruma Dairesi’ne gelince, ticari yayın E&E News “birden fazla saat süren duruşmalar”, “teşkilatın her köşesinden belge talep eden mektuplar” ve “hatta kısa mesajlar için mahkeme celpleri” öngörüyor.
Büyük soru şu: Beyaz Saray’da en az iki yıl daha bir Demokrat varken ve Senato’nun Demokratların elinde kalma olasılığıyla, Cumhuriyetçiler gerçekte ne kadar değişiklik getirebilir? Konuştuğum her stratejist aynı yanıtı verdi: Muhtemelen fazla değil.
Bir halkla ilişkiler şirketi olan ROKK’nın kurucu ortağı Ron Bonjean, “Seçmenlere Meclis’in farklı yönetildiğini göstermek isteyecekler” dedi. “Ve siyasi puanlar kazanın.” ABD Ticaret Odası’nın baş politika sorumlusu Neil Bradley bunu şu şekilde ifade etti: “Bence şirketlerin uğraşmaya çalıştığı pek çok şey, siyasi retoriği bir politika gündeminden ayırmaktır.”
Cumhuriyetçilerin yasanın geçmesine yardımcı olabileceği alanlardan biri de Big Tech’in düzenlenmesidir. Hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler, farklı nedenlerle de olsa, büyük teknoloji ve sosyal medya şirketlerini düzenli olarak eleştiriyor. Demokratlar öncelikle antitröst meseleleriyle ilgilenirken, Cumhuriyetçiler büyük sosyal medya şirketlerinin muhafazakar konuşmaları sansürlediğine inanıyor. Mevcut Kongre sırasında, hem Meclis hem de Senato Yargı Komiteleri, iki partili antitröst yasalarını kabul etti, ancak ne Meclis ne de Senato katına ulaşamadı. Tercih ettikleri çözüm bu olmayabilir, ancak Bay Clifton ve diğerleri, teknoloji şirketlerini cezalandırmayı uman Cumhuriyetçilerin Demokratlar ve yönetimin dayattığı antitröst yasalarını imzalayabileceklerini düşündüklerini söylüyorlar.
İşte en baş döndürücü senaryo. Diyelim ki Demokratlar Senato’yu elinde tutuyor ve Cumhuriyetçiler Meclis’i alıyor. Bir gün, Chevron gibi bir şirket veya Bay Fink gibi bir CEO, bir Senato komitesi tarafından iklim değişikliği konusunda neden daha fazla baskı yapmadıkları konusunda agresif bir şekilde sorgulanabilir. Sonra ertesi gün, aynı grup bir Meclis komitesinin huzuruna çağrılabilir ve hissedarların parasını neden iklim değişikliği girişimlerine harcadıklarına dair her zerre kadar agresif bir şekilde sorgulanabilir.
İşletmelerin en çok istediği – her zaman istediği – istikrar ve öngörülebilirliktir. Cumhuriyetçiler ile iş dünyası arasındaki kopukluk göz önüne alındığında, Cumhuriyetçiler Meclisi alırsa, şirketlerin sahip olamayacakları tek şey bu.
Ne düşünüyorsun? Bize bildirin: [email protected].