SYDNEY, Avustralya — Çoğu Avustralyalı, bakanların hükümetin ne kadar geniş bir alanda faaliyet göstereceğine karar verme yetkisine sahip olduğu Westminster parlamenter demokrasi modeliyle gurur duyuyor. İşbirlikçi bir siyaseti tercih ederek, Amerikan başkanlığının merkezi şatafatından ve gücünden nefret ediyorlar – bu hafta ülkenin Trump dostu eski başbakanıyla ilgili ifşaatların bir eleştiri volkanı salmasının nedeni de tam olarak bu.
Görünüşe göre Avustralya’nın Mayıs ayında görevden almayı seçtiği şamatacı lider Scott Morrison, kendisini yeni zirvelere yükseltmişti. 2020 yılının Mart ayında Covid’in gelmesinden sonra, o sadece başbakan değildi. Kendisini ikinci bir sağlık bakanı, maliye bakanı, kaynaklar bakanı ve içişleri bakanı olarak görevlendirdi ve kendisini eş sayman olarak atadı. Ve yeni rollerini halktan ve Parlamentodaki meslektaşlarının çoğundan bir sır olarak sakladı.
Salı günü gazetecilerin karşısına çıkan ve Bay Morrison’ın ek olarak yönetme yeteneğine sahip olduğuna karar verdiği beş iş hakkında yeni ayrıntıları açıklamak için gazetecilerin karşısına çıkan şu anki başbakan Anthony Albanese, “Bunu yaratan zihniyeti hayal edemiyorum” dedi. Kendi.
Albanese, “Demokrasimizin altını oydu” diye ekledi.
Şaşırtıcı düzenleme, görünüşe göre Bay Morrison’ın 2020’de hükümetinin “insan biyogüvenliği acil durumu” ilan etmesinin sağlık bakanına ülkedeki herhangi bir vatandaşı Covid-19’un yayılmasını kontrol etmek için her şeyi yapmaya yönlendirmek için olağanüstü yetkiler vereceğini fark etmesiyle başladı. Halk sağlığı yasaları esasen sağlık bakanını başbakanın üstüne koyuyor.
Böylece, Avustralya gazetesinde alıntılanan yeni bir kitaba göre, Bay Morrison ve ülkenin başsavcısı Christian Porter, idari bir geçici çözüm buldular. Aynı portföyden iki bakanın görevlendirilmesine anayasal bir engel bulunmadığını tespit eden Morrison, kısa sürede kendini sağlık bakanı, ardından maliye bakanı olarak atadı, acil harcamalar üzerinde de söz sahibi olabilecekti.
Salı günü, meclisteki koltuğundan istifa etmesi yönünde yükselen çağrıların ortasında, Bay Morrison, güç oyununun “çok alışılmadık zamanlar” için “doğru karar” olduğunu söyledi.
Daha az net olan şey, Covid’in gelişini takip eden 14 ayda neden daha fazla sorumluluk eklediğiydi. Ancak bir anekdot bir ipucu veriyor: Mayıs ayındaki seçimlerden önce, yeni bakanlık yetkilerini, tartışmalı bir gaz projesinde kaynaklar bakanı Keith Pitt’i geçersiz kılmak için kullandı ve partisinin sandıklardaki şansını zedeleyebileceği endişesiyle onu öldürdü.
Bay Morrison Salı günü yaptığı açıklamada, “Bu veya başka bir departmanla doğrudan ilgilendiğim tek konu buydu,” dedi ve “meslektaşlarımdan herhangi bir suç için” özür diledi.
Avustralyalıları belki de en çok inciten şey, Bay Albanese’nin “aldatma yoluyla hükümet” dediği şeyin bağırsak yumruğuydu. Geleneksel olarak, bir portföyün kontrolünü ele geçirmek isteyen başbakanlar bakanı görevden alır ve parti çizgisini takip etmesi için bir başkasını işe alır. Kaynak rolü söz konusu olduğunda – diğer kendi kendine atamalarda olduğu gibi – Bay Morrison, karar verme üzerinde kendisine fazladan bir kontrol kolu verdiğini kamuoyuna açıklamadı.
Resmi olarak Avustralya’nın devlet başkanı olan Kraliçe II. Elizabeth’in temsilcisi olan genel vali de, Bay Morrison’ın atamalarını onayladıktan sonra, tüm dönem boyunca hiçbir şey söylemedi.
O zamanki maliye bakanı, şu anda OECD olarak bilinen Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı’nın genel sekreteri olarak görev yapan Mathias Cormann da dahil olmak üzere, Bay Morrison ile iktidarı paylaşan birkaç bakana asla söylenmedi.
İçişleri bakanı olarak görev yapan bir diğer kıdemli milletvekili Karen Andrews, bu haftaya kadar hareket hakkında “hiçbir fikri” olmadığını söyledi.
Salı günü, Bay Morrison’ın istifasını istedi. “Bunun neden kamuya açıklanmadığının hiçbir gerekçesi olamaz” dedi.
Bay Morrison’ın hareketlerini kesinlikle Trumpvari olarak gören birçok Avustralyalı aynı derecede dehşete düştü.
Bazı analistler, ifşaların seçmenlerin yakın zamanda devrilen liderleriyle ilgili şüphelerini doğruladığını savundu.
Avustralya Ulusal Üniversitesi’nde siyaset bilimci olan Jill Sheppard, “2019 ile 2022 arasında bir noktada, belki birkaç noktada, seçmenler Morrison’a sert bir şekilde döndü” dedi. “Morrison’un parlamento konvansiyonunu ve hatta tartışmalı bir şekilde Anayasa’yı büyük ölçüde baltalamaya yönelik bu kararı sessiz tutulurken, bana göre bu Avustralyalı seçmenlerin bir fareyi ne kadar iyi koklayabildiğini gösteriyor.”
Kanıt olarak, seçmenler tarafından sıklıkla dürüst olmayan olarak tanımlanan Bay Morrison’ı küçümsemenin, koalisyonunun seçime herhangi bir politika veya sorundan daha fazla zarar verdiğini gösteren seçim sonrası anketlerini gösterdi.
Ve şimdiki başbakan, Bay Albanese, konuyu eve götürmek için istekli görünüyordu. Göreve geldikten üç ay sonra Salı günü, önceki hükümetin hamlelerini “demokrasinin eşi benzeri görülmemiş bir şekilde çöküşü” olarak nitelendirdi.
Melbourne Hukuk Okulu’nda profesör olan Jason Bosland, sorunun Bay Morrison’ın ötesine, Avustralya hükümetinin çalışma biçimine kadar uzandığını belirtti. Westminster sistemi ortak sorumluluk gerektirebilir, ancak kamu gözetimi için bilgi paylaşımına öncelik vermez.
Profesör Bosland, “Hukukta yer alan hesap verebilirlik ve şeffaflık için kanunî mekanizmalarımız yok” dedi. “Ve hükümette büyüyen bir gizlilik kültürümüz var.”
Bay Albanese, Salı günü gazeteciler tarafından defalarca Bay Morrison’ın eylemlerinin ortaya çıkardığı sistemik sorunlar hakkında ne yapmayı planladığını sordu. İhbarcıların yargılanması, gazetecilerin evlerine baskınlar, mahkeme işlemlerini gizli tutan baskı emirleri ve kamuya açık kayıt taleplerinin sürekli olarak reddedilmesiyle birlikte şeffaflık sorunları yıllardır daha da kötüleşiyor.
Başbakan bu konuda çok az şey söyledi. Mevzuata taahhütte bulunmadan, “Doğru tavsiyeler alacağız, sonra uygun müzakereler yapacağız” dedi. “Uygun bir hükümet kuracağız”