Çarşamba günü, Başkan Biden demokrasiye yönelik tehdit üzerine ikinci bir konuşma yaptı. Aynı konudaki Philadelphia konuşmasından biraz daha az dramatikti ve aynı zamanda daha odaklıydı. Altyapı faturasına değinmek veya yönetimi altında ekonomik büyümeden bahsetmek yerine zamanını tehdit üzerine harcadı.
“Ama farklılıklarımız olacak,” diye devam etti. “Görüş ayrılıklarımız olacak. Ve böyle olması gerekiyordu. Ancak tehlikede olan başka bir şey daha var: demokrasinin kendisi.”
Biden, Amerikalılardan “ulusal ve nesiller için önemli olan bu anı karşılamalarını” ve “adil ve özgür seçimler yapıp yapmayacağımıza ve her oyun önemli olup olmayacağına karar vermelerini” istemeye devam etti.
Çoğu siyasi yorumcunun konuşma hakkında söyleyecek çok az şeyi vardı; tepki, genel olarak, kayıtsızlıktı. Ancak bazı gözlemciler bunun verimsiz olduğunu söyledi. Tartışmaya göre, seçimi Amerikan demokrasisini güvence altına alacak bir Demokrat Parti ile onu çözebilecek bir Cumhuriyetçi Parti arasında bir seçim haline getirerek, Demokratlar esasen seçmenlere demokrasilerinin çoktan kaybolduğunu söylüyorlar.
Siyasi yorumcu Josh Barro, yakın tarihli bir haber bülteninde tam olarak bu durumu dile getirdi.
Bu, “seçmenlere demokrasilerini zaten kaybettiklerini söylemek anlamına geliyor” sonucuna varıyor.
Bu politik olarak etkili olabilir veya olmayabilir. Bunu bir kenara bırakalım. Daha ilginç olan şey, bunun doğru olup olmadığı ve açık cevap evet. Demokrat Parti, şu anda, özgür ve adil seçimlere ciddi bir bağlılık gösteren tek geçerli siyasi partidir. Ve gücün iki büyük parti arasında gidip geldiği bir ülkede bu, Amerikan demokrasisinin başının gerçekten belada olduğu anlamına gelir.
Barro’nun söylediği bir şey değil; bu sadece meselenin gerçeğidir. Demokratik seçim zaferlerini geçersiz kılma ve azınlık yönetimi sistemleri yaratma çabalarına karşı çıkıyorsanız (örneğin, Wisconsin valiliğine aday olan Cumhuriyetçi, “Ben vali seçildikten sonra Cumhuriyetçiler Wisconsin’de bir daha asla seçimi kaybetmeyecek”) oy pusulasında sadece bir gerçek seçim.
Bu gerçek, bu ve benzeri eleştirilerle daha geniş bir meseleye dönüşüyor. Bilerek ya da bilmeyerek, tüm yetkiyi Demokrat politikacılara veriyorlar. Demokratlar retorikleriyle demokrasiyi partizan bir mesele haline getirdilerse, o zaman retoriklerini değiştirirlerse meseleyi daha az partizan hale getirebilecekleri ve böylece mesajlarının erişimini genişletebilecekleri mantıklıdır.
Açık olması gereken sorun, Demokratların demokrasiyi bir partizan meselesi haline getirmemiş olmalarıdır. Cumhuriyetçiler yaptı. 6 Ocak’tan sonra Donald Trump’ın yanında yer aldıklarında yaptılar; “Çalmayı durdurun”u ve seçimi reddeden adayları benimsediklerinde yaptılar; Nancy Pelosi’ye yönelik tehditleri ve kocasına yönelik saldırıyı hafife aldıklarında yaptılar.
Cumhuriyetçi adayları, Cumhuriyetçi seçmenleri ve Cumhuriyetçi liderleri, özgür ve adil seçimlere olan bağlılıklarını sürdürürken partizan ve ideolojik hedeflerinin peşinden gitmekten alıkoyan hiçbir şey yok. Onları, aralarındaki antidemokrasi aşırılık yanlılarını reddetmekten ve halk egemenliği, hukukun üstünlüğü ve siyasi eşitlik gibi hayati ilkeleri onaylamaktan alıkoyan hiçbir şey yok. Başka bir deyişle, onları, parçası olmak istedikleri siyasi partinin türü hakkında farklı bir dizi seçim yapmaktan alıkoyan hiçbir şey yok.
Oy veren halka, bildikleri şekliyle demokrasiyi korumak istiyorlarsa tek seçenek bırakanlar Demokratlar değil. Bahislerin bu kadar yüksek olmasının nedeni, Cumhuriyetçi Parti’nin onları bu kadar yüksek yapmış olmasıdır.
ne yazdım
Cuma köşem Amerikan siyasetinde erdem (veya erdem eksikliği) üzerineydi.
Ve John Ganz ile podcast’imin en son bölümünde, “The Hunt for Red October”ın sinema uyarlamasını tartışıyoruz.
Şimdi Okunuyor
Slate için Alan Moore’un “Mucize Adam”ında Sam Thielman.
Joshua Zeitz, Politico için 1850’lerde Amerika üzerine.
The Atlantic için topluluk girdisi üzerine Kudüs Demsas.
Jaz Brisack, Dissent için işçi hareketi hakkında.
The Boston Review için İran’ın demokrasi mücadelesi üzerine Nojang Hatemi.
Geri bildirim Okuduğunuzdan keyif alıyorsanız, lütfen onu arkadaşlarınıza tavsiye etmeyi düşünün. Buradan kaydolabilirler. Bu haftaki haber bültenindeki bir öğe veya genel olarak haber bülteni hakkındaki düşüncelerinizi paylaşmak isterseniz, lütfen bana [email protected] adresinden e-posta gönderin. Beni Twitter (@jbouie), Instagram ve TikTok’tan takip edebilirsiniz.
Haftanın Fotoğrafı
Sabahın erken saatlerinde Charlottesville, Va.’ya giden bir tren için Washington DC’nin Union İstasyonu’na yürüyordum ve bu harika, altın saat ışığında otobüs deposunu yakaladım. Bu sahneyle ilgili her şeyi seviyorum: Renkler patlıyor; gölge çerçeveyi keserek öndeki çizgileri vurgular; ve görüntüde iyi bir denge var. Burada çok resim paylaşıyorum tabii ki ama bu en iyilerimden biri sanırım.
Şimdi Yiyor: Melissa Clark’ın ‘Balkabağı’ Turtası
Korkutucu alıntılara “balkabağı” koydum çünkü bu turtayı yapmak için iki balkabağı kullandım ve Clark bile balkabağı değil balkabağı diyor. Benzer herhangi bir kabak işe yaramalı bence. Şükran Günü’nde genellikle balkabağı turtası (veya buna benzer bir şey) yemeyiz, ama bunu bir şakayla yaptım ve gerçekten çok hoşuma gitti. Tarifi NYT Cooking’te yazıldığı gibi takip ettim, ancak geleneksel bir turta kabuğu yerine graham kraker kabuğu yaptım; Bence değişime değdi.
Kabukla ne yapmaya karar verirseniz verin, bu harika bir turta. Arkadaşlara ikram ettim ve çok etkilendiler.
İçindekiler
-
2 pound Balkabagi (1 küçük kabak), soyulmuş, tohumlanmış ve 1½ inçlik parçalar halinde kesilmiş (yaklaşık 3 bardak)
-
1 su bardağı yoğun krema
-
2 yemek kaşığı toz şeker
-
2 yemek kaşığı tuzsuz tereyağı, küçük parçalar halinde kesilmiş
-
Hamuru açmak için çok amaçlı un
-
Tek bir 9 inçlik turta kabuğu için hamur
-
3 büyük yumurta
-
⅔ fincan açık kahverengi şeker
-
1½ çay kaşığı öğütülmüş zencefil
-
1½ çay kaşığı öğütülmüş tarçın
-
½ çay kaşığı rendelenmiş hindistan cevizi
-
⅛ çay kaşığı öğütülmüş yenibahar veya bir tutam öğütülmüş karanfil
-
1 yemek kaşığı burbon veya koyu rom veya 1 çay kaşığı saf vanilya özü kullanın
-
½ çay kaşığı ince deniz tuzu
Talimatlar
Fırına iki raf yerleştirin: biri alt üçte birine, diğeri üst üçte birine. Alt fırın rafına kenarlı bir fırın tepsisi yerleştirin ve fırını 400 dereceye ısıtın.
Başka bir kenarlı fırın tepsisine parşömen kağıdı serin ve üzerine bal kabağını yayın. Kabak üzerine 2 yemek kaşığı krema gezdirin, üzerine toz şeker serpin ve üzerini tereyağı ile kaplayın. Üst rafta bir önceki veya iki kez karıştırarak kabak çok yumuşayana kadar 40 ila 50 dakika kavurun.
Bu arada, hafifçe unlanmış bir yüzeyde, turta hamurunu 12 inçlik bir daireye yuvarlayın. 9 inçlik bir metal turta tepsisine aktarın. Kenarları kıvırarak fazla hamurları katlayın. En az 30 dakika ve 24 saate kadar dondurucuya aktarın. (Bu, kabuğun şeklini korumasına yardımcı olur, böylece kenarlar çökmez.)
Kabak yumuşadığında, en az 10 dakika (ve birkaç saate kadar) soğuması için tavayı bir tel rafa aktarın. Fırın sıcaklığını 425 dereceye yükseltin.
Bir mutfak robotu veya karıştırıcıda, kabağı pürüzsüz olana kadar kalan krema ile püre haline getirin. Birleştirmek için yumurta, kahverengi şeker, baharatlar, burbon ve tuz ve nabız ekleyin. Karışım çok pürüzsüz olmalıdır.
Karışımı soğutulmuş turta kabuğuna dökün. Pastayı alt raftaki sıcak fırın tepsisine dikkatlice aktarın. 10 dakika pişirin, ardından fırın sıcaklığını 300 dereceye düşürün ve kabuk altın rengi olana ve sallandığında merkez hafifçe sallanana kadar, 35 ila 45 dakika daha fazla pişirmeye devam edin. Turtayı bir tel soğutma rafına aktarın ve servis yapmadan önce tamamen soğumaya bırakın. Turta servis edilmeden 24 saat öncesine kadar pişirilebilir; servis yapmadan önce soğutmayın.