Anketler bir o yana bir bu yana salınır, ancak anlattıkları daha büyük hikaye şüphe götürmez. Ara seçimlerle birlikte, Amerikalılara bir yanda devam eden ve genişleyen liberal demokrasi ile diğer yanda faşizm arasında açık bir seçim sunuluyor. Ve az ya da çok ölü bir ısı.
Rahatsız edici bir gerçeği konuşmanın zamanı geldi: Demokrasi yanlısı taraf, yalnızca olası seçim hileleri, seçmenleri bastırma ve sağın diğer adil olmayan oyunları nedeniyle risk altında değil, bunlar ne kadar gerçekse. Amerika’da (diğer çeşitli ülkelerde olduğu gibi), demokrasi yanlısı dava – ilericiler, liberaller, ılımlılar ve hatta hala özgür seçimlere ve gerçeklere inanan düzgün Cumhuriyetçilerden oluşan bir koalisyon – kalpler ve akıllar için savaşı kazanmak için mücadele ediyor.
Demokrasi yanlısı taraf hala galip gelebilir. Ancak, kadercilik ve umutsuzluğun bir karışımı olan ve sağa ve politika zafiyetine sürekli tepki içinde yaşayan ve suçlamalar için dua eden mevcut işleyiş biçiminin ötesine geçmesi gerekiyor. Faşistleri geride bırakabilecek ve çağı ele geçirebilecek, alıngan, canlandırıcı, yüce gönüllü, köklü ve yayılmacı yeni ve gelişmiş bir hareket inşa etmesi gerekiyor.
Demokrasi yanlısı güçlerin bunu yapabileceğine inanıyorum çünkü son birkaç yılımı umut dolu insanlar, ülkeleri veya vatandaşları hakkında kaderciliğe boyun eğmeyi reddeden örgütçüler hakkında haber yaparak geçirdim. Bu örgütleyiciler, fikirleri değiştirerek ve gerçek çok ırklı demokrasiye desteği genişleterek yeoman’ın işini yapıyor ve soldaki müttefiklerinin daha fazlasının yapması gerekenin farkındalar: Faşistler, oldukları gibi yapıyorlar çünkü insanları oldukları gibi anlıyorlar ve derin karşılanmamış sorunlara hitap ediyorlar. ve demokrasi yanlısı herhangi bir hareketin bu ihtiyaçları karşılaması gerekir – ama sonsuza dek.
Bu örgütleyiciler, kendi çevrelerinde ve bazen kamuoyunda, sağın seçmenlere ve onların kaygılarına yönelik psikolojik içgörüsü, mesajı, anlatım becerisi ve amacını yalnızca bir politika programı olmaktan çıkarma içgüdüsü açısından küçük boyutlu demokratları geride bıraktığı konusunda uyarıda bulunuyor. ama aynı zamanda anlam, konfor ve aidiyet sunan bir ev. Bu arada, kendi müttefiklerinin, insan doğasına dair naif ve yüksek fikirli bir görüşle, gırtlağa karşı sakatlara yönelik bir önyargıyla, tam olarak anlamayanlara karşı kendi kendini sabote eden bir soğukkanlılıkla, tuhaf bir inançla engellenebileceğinden endişeleniyorlar. yeni diplere düşmeye devam eden, mücadele eksikliği ve mikrofonu ele geçirme ve ulusların eğrilerini büken türden heyecan verici hikayeler anlatma konusunda yetenek eksikliği olan rakiplere karşı yükseklere çıkmak.
Takip ettiğim organizatörler, demokrasi yanlısı bir hareket için sadece kazanmaya direnmenin ötesine geçebilecek bir oyun kitabına sahip olduklarına inanıyorlar. Sağlam bir kamu politikası sunmaktan ve karşı tarafın tehlikeli olduğu konusunda uyarı yapmaktan daha fazlasını içerir; aynı zamanda insanların gözlerini kamaştırmak ve çekmek için yaklaşılabilir, eğitici, aşkın bir hareket yaratmak anlamına da geliyor. Soldaki pek çok kişi için, organizatörlerin oyun kitabını benimsemek, eski alışkanlıkları geride bırakıp yenilerini öğrenmeyi gerektirecek. Söz konusu olan elbette her şeydir.
Komut Dikkat
Sağ şu anda dikkati yönetme ve kullanma becerisinde solun etrafında turlar atıyor. İnsanlara kendi tarafına en çok fayda sağlayan sohbeti yaptırmak için provokasyonun gücünü anlıyor. “Tucker Carlson dedi ki ne ‘miras Amerikalılara’ karşı savaş hakkında?” “Donald Trump dedi ne Afrika’daki ülkeler hakkında?” Söylemin doygunluğunu elde etmek için bazen gülünç görünmeye değer olduğunu anlıyor. Bir kişinin fikirleri ne kadar çok tekrarlanırsa – olumlu ya da olumsuz – milyonlarca insana sağduyu gibi göründüğünü bilir. Muhalefetin fikirlerine karşılık vererek durmaksızın tükettiğinde, o muhalefetin kendi mallarını satmadığını bilir.
Demokratlar ve müttefikleri bu skorda geride kalıyor ve silahlı çatışmalara dört puanlık planlar getiriyor. Bay Trump’ın duvarı, kurnaz bir dikkat teorisiyle kötü bir politikaydı. Başkan Biden’ın Build Back Better’ı, var olmayan bir dikkat teorisi ile iyi bir politikaydı. Siyasi sol, hem önerdiği şeylere dikkat çekmekte hem de en fazla dikkat çekecek türden şeyler önermede kötü olma eğilimindedir.
Örneğin, bir dikkat merceği, bazı öğrenci borçlarını silmek için Bay Biden’a başarılı bir şekilde uygulanan baskıya ışık tutacaktır. Geleneksel bir analizde, plan karışık bir çanta çünkü birçok kazanan yaratıyor ama aynı zamanda yararlanamayanlar arasında kızgınlığa da yol açıyor. Bu analizin altını çizdiği şey, Amerikalıların bir azınlığına bile kesinlikle ayaklarını yerden kesecek, hayatlarını sonsuza dek değiştirecek ve onları her kararsız kişiye işitme mesafesinde başka hiçbir şey hakkında konuşturmalarını sağlayacak bir şey vermenin, politikada değilse de siyasi alanda beş Enflasyon Azaltma Yasasına bedel olabileceğidir. , terimler.
Anlam Yarat
Organizatörler arasında (ancak seçim siyasetinde daha az) sıklıkla duyduğunuz bir kavram anlam yaratmaktır. Organizatörler, seçmenlerin dünyayı anlamlandırmak için sürekli bir süreç içinde olduklarını düşünme eğilimindedirler ve görevlerinin sadece insanlardan oy istemek değil, aynı zamanda seçmenlerin deneyimlerini pozisyonlara dönüştürdüğü sürece katılmak olduğunu görürler.
Seçmenler bir şeyler okur. Kablo haberlerinde hikayeler duyuyorlar. İş yerinde ve kasabalarındaki değişiklikleri fark ederler. Ancak bu şeyler kendi başlarına tutarlı bir felsefeye dönüşmezler. Bir hikaye, bir açıklama, bir anlatı – bunlar, sizi Walgreens’teki yeni İspanyolca konuşan kasiyerleri fark etmekten güneydeki bir istiladan korkmaya veya bir zamanlar televizyonda duyduğunuz Chicago’lu bir senatörü sevmekten onu kurtuluş olarak görmeye götüren köprüyü oluşturur. ulusun idealleri.
Sağcı ekosistem, bu zihinsel köprü kurmanın siyaset işinin ayrılmaz bir parçası olduğunu kurnazca anlıyor. Fox News’ten Bay Carlson ve Bay Trump, şehrinizin değiştiğini bildiğinizi, ofisinizin yarış konusunda alışılmadık bir eğitim verdiğini, benzin için ödediğiniz fiyat karşısında şoke olduğunuzu biliyorlar. Bunu düşündüğünüzü biliyorlar ve karanlık amaçları için kendilerini onu anlamlandırmanıza yardım etmeye adadılar.
Ve sağ kendini bu anlam oluşturma sürecine 7/24 dahil ederken, sol çoğunlukla sadece politika sunuyor. Politika, maddi sorunlar için değerli bir çaredir, ancak vatandaşlara dayatılan psikolojik geçişler için bir merhem olarak fena halde yetersizdir. Bu çağdaki insanlardan ekonomide, teknolojide, ırkta ve demografide, cinsiyette ve cinsellikte, dünya ticaretinde ve ötesinde büyük bir değişim yaşamalarını istiyoruz. Bütün bunlar stresli olabilir . Ve bu stres alaycılar tarafından istismar edilebilir ve aynı zamanda iyi niyetli kişiler tarafından kafa kafaya ele alınabilir – ülke çapında derin araştırma olarak bilinen, hala küçük ölçekli olsa da dikkate değer bir kapıdan kapıya örgütlenme projesinde olduğu gibi. Ama göz ardı edilemez.
İnsanlarla Bulundukları Yerde Tanışın
Tüm siyasi örgütleyicilerin ilk eğitimlerinde öğrendiği bir söz vardır: İnsanlarla bulundukları yerde tanışın. Bu ifade, bir organizatör olarak hedefinizi, getirmeye çalıştığınız insanların nerede olduğu nedeniyle sulandırmanızı önermiyor. Onlarla, söz konusu fikirlere aşinalık, bilgi ve rahatlık düzeyinde buluşmayı ve ardından onları istenen yöne taşımaya çalışmayı önerir.
Konuştuğum pek çok örgütleyici, bu huysuz ve riskli dönemde saflığa, bekçiliğe ve homojenliğe yönelik bir eğilimin solun bazı kesimlerini etkilediği ve onun arayışlarını tehdit ettiği yönündeki endişelerini dile getirdi.
Brooklyn merkezli ilerici bir örgütleyici olan Linda Sarsour bana, “Hareketimizin sorunu şu ki, biz çok uyanmış durumdayız, bu yüzden olması gerektiği gibi kitlesel seferberlik yapmıyoruz,” dedi. Şunu ekledi: “Bir hapishaneye giriyormuşsun gibi. Bu kapıdan geçmelisin ve sonra o kapı kapanır ve sonra başka bir kapıdan geçersin ve sonra başka bir kapı kapanır. Ve benim düşüncem, eğer bunu yapacaksak, her seferinde bir kişinin harekete geçmesi, kapıyı yeterince geniş açması, hata yapacak yeri olması ve mükemmel olmaması.
Sözde uyanıklığa karşı artan ve alaycı sağcı saldırıların olduğu bir dönemde, konuştuğum bazı uygulayıcılar, hareketlerinin hala uyanık olana yer açmada daha iyi olması çağrısında bulundu. Bir yandan zamirlere saygı duymak ve ırkçılık, kadın düşmanlığı ve yabancı düşmanlığıyla mücadele etmek gibi şeylerin müzakere edilemez olduğu açıkken, diğer yandan her şeye sahip olmayan insanlara karşı çıkarcı bir nezaket gösteren bir hareket istiyorlar. yaklaşan gelecek yüzünden kimin kafası karışmış, hatta huzursuz olmuş, anladı.
İnsanlarla bulundukları yerde tanışmak, size ait olmayan ahlaki çerçeveleri kullanarak fikirlerinizi öne çıkarmak için pragmatik bir istekliliği de içerir. Kansas’taki muzaffer kürtaj hakları kampanyacıları, yakın zamanda hükümetin zorunlu kıldığı gebelikleri, Kovid-19 için hükümetin zorunlu kıldığı maske zorunluluklarıyla dolaylı olarak karşılaştıran reklamlar yayınladıklarında bu tür bir yaklaşımı sergilediler. Kampanyacıların kendileri maske talimatlarına inanıyorlardı. Ancak kendilerinden farklı sezgilere sahip ılımlı ve hatta bazı sağcı seçmenleri hedef aldıklarını anladılar. Ve bu sezgilere göre oynadılar ve şaşırtıcı bir şekilde kazandılar.
Kıdemli üreme adaleti savunucusu Loretta Ross’un bana söylediği gibi, insanlarla bulundukları yerde tanışmak, kazanmaya çalıştığınız insanların korkularını ciddiye almayı gerektirir. Bu, seçmenlerden duyduğunuz korkuları onaylamak veya bunlara teslim olmak anlamına gelmez. Ama bu onları reddetmek anlamına gelmez. İster suç, enflasyon veya diğer konularda olsun, soldaki rakamlar seçmenlere genellikle aslında endişelendikleri şeyler hakkında endişelenmemeleri gerektiği hissini veriyor. Daha iyi bir yaklaşım, bu korkularla derinlemesine empati kurmak ve ardından politika gündeminizin bu korkuları neden diğer tarafınkinden daha iyi ele alacağını açıklamaktır.
Dövüş Seç
Sol, henüz tamamen katılmamış seçmenlere karşı biraz daha lütuf ve cömertlik gösterebilirse, güçlü düşmanlar edinerek daha büyük bir rahatlıktan da yararlanabilir. Aynı anda hem daha iyi bir sevgili hem de daha iyi bir dövüşçü olması gerekiyor.
Connecticut Demokrat Senatörü Chris Murphy bana “Cumhuriyetçilerin yapmakta harika olduğu şey size kimin suçlanacağını söylemektir” dedi. “İster büyük hükümet, ister Meksikalı göçmenler veya Müslümanlar olsun, Cumhuriyetçiler size kimin kötü şeyler yaptığını söyleyecek. Demokratlar, inceliklere inanırız. Biz iyiye ve kötüye inanmıyoruz. Göreliliğe inanıyoruz. Bunun değişmesi gerekiyor.”
İstisnalar bir kez daha kuralı kanıtlıyor. Teksas Demokrat vali adayı Beto O’Rourke, bir basın toplantısında Cumhuriyetçi vali Greg Abbott ile yüzleştiğinde veya bir seçmene ensest lakabı dediği zaman neden viral oldu? Pensilvanya Senatosu adayı John Fetterman, rakibi ünlü cerrah ve televizyon kişiliği Mehmet Öz’ü ihtisas durumu ve tuhaf market videoları hakkında durmaksızın trollediği için seçmenler arasında neden bu kadar yankı uyandırıyor? Kaliforniya’da, Vali Gavin Newsom’un geri çağırma sonrası alıngan kişiliği, sağdaki vali arkadaşlarına seslenmesi neden bu kadar alkış topladı? Çünkü, ilerici amaçlara tavsiyelerde bulunan bir mesajlaşma uzmanı olan Anat Shenker-Osorio’nun dediği gibi, insanlar “ahlaki netlik ve kanıtlanmış inanç için kesinlikle çaresizdir.”
Bir Ev Sağlayın
Önde gelen birçok siyasi düşünür ve eylemci, sağın en büyük gücünün ideolojik konumu veya politika fikirleri veya retoriği olmadığını savunuyor. Taraftarların başına mecazi bir çatı koymak, onlara rahatlık ve kendilerinden daha büyük bir şeye ait olma hissi vermektir.
Black Lives Matter hareketinde önde gelen bir aktivist olan Alicia Garza, “İnsanlar evleri olarak adlandırdıkları bir yer bulmak istiyor,” dedi. “Birçok insan için ev, kendinizi güvende hissedebileceğiniz ve ihtiyaçlarınızla ilgilenen birinin bulunduğu bir yer anlamına gelir.
Garza, “Hukuk, insanları derinden anlar,” diye devam etti. “Onlara var olmaları için bir neden veriyor ve onlara ‘Neden acı çekiyorum?’ Sorusuna cevaplar veriyor. Solda, insanların fikirlerini değiştireceğini umduğumuz gerçekler, rakamlar ve mantık hakkında çok düşünüyoruz. Bence gerçek, ‘İnsanlar ne söylediğinizi unutacak, insanlar ne yaptığınızı unutacak ama insanlar onlara nasıl hissettirdiğinizi asla unutmayacak’ gibi şeyler söyleyen Siyahi feminist düşünürlere çok daha yakın.
Demokrat Parti düzeni bu tür bir çağrıda berbat durumda. Sizi bir şeye katılmaya davet etmektense, en son öfkeyi geri püskürtmek için sizden 5 dolar vermenizi isteyen e-postalar göndermek daha rahat. Lara Putnam ve Micah L. Sifry’nin bu sayfalarda gözlemlediği gibi, sol, “seçmenlere güvenilir muhataplar aracılığıyla ulaşmak için yıl boyunca kullanılabilen yapılara” çok az yatırım yaptı, bunun yerine kıyamet ve çipli e-postaları tercih ederken, sağ kanat destekçilerinin enerjisini “kürtaj karşıtı ağlar, Hristiyan evde eğitimciler ve silah kulüpleri gibi topluluklarında kalıcı, görünür bir varlığa sahip yerel gruplara” yönlendiriyor.
Demokrat Parti ve müttefiklerinin bu tür dernekleşmeyi daha fazla yapmasını engelleyen hiçbir şey yok. 2017’de yerel sakinlere ücretsiz fren lambası onarımları sunmaya başlayan Amerika’nın Demokratik Sosyalistleri New Orleans şubesinden öğrenin – yüzeyde, insanların polis tarafından durdurulup bilet borcuna girmekten ve daha derinlerde, “sosyalizm” öcüsüne karşı potansiyel olarak temkinli olan Louisiana seçmenlerine sosyalistlerin sadece arkanızı kollayan komşular olduğunu canlı bir şekilde gösterirken, hapishane sistemi ve polislik alanındaki ırkçılıkla mücadele gibi daha büyük siyasi fikirleri pazarlamanın dahiyane bir yolu.
Solcu bir dergi olan Jacobin’in kurucusu Bhaskar Sunkara’nın gözlemlediği gibi, 20. yüzyılda işçi sınıfı seçmenlerini harekete geçirmede en etkili olan siyasi partiler, sivil toplum ve sendikalarda “kökleri derinden”, “işçi sınıfıyla çok yakından bağlantılı” partilerdi. bazı ülkelerde her apartmanın bir temsilcisinin olabileceği sınıflı bir hayat.” Yolsuzluk çağrışımlarından arındırılmış, bunun yerine insanların yaşamlarına ve ihtiyaçlarına fiziksel bir yakınlığı ifade eden, yalnızca ulusal sorunlarda oy kullanma davetleri değil, aynı zamanda kamusal sistemlerde gezinmek ve hayattan geçmek için somut, yerel maddi yardım sunan siyasi makineler fikrini iyileştirmeyi öneriyor.
Daha İyi Hikaye Anlat
Bıçak sırtında bir yönetime yakışır şekilde, Demokratların iyi siyasi günleri var ve Cumhuriyetçilerin iyi siyasi günleri var. Ancak Amerika hakkında daha iyi bir hikaye anlatmak ve insanları bu hikayenin içine çekmek için düzenlenen daha uzun yarışmada, organizatörler arasında solun kötü bir şekilde yetersiz kaldığına dair büyük bir endişe var.
Solun cesur bir gündemi var: oy haklarını güçlendirin, gezegeni kurtarın, güvenlik ağını yükseltin. Ancak politikalar kendi adlarına konuşmuyor ve amaç, politika hırslarını haklı çıkaran ve insanların içinde bulundukları zaman ve yeri anlamalarına yardımcı olan daha büyük, tüyleri diken diken eden, kahramanlar ve kötüler, bitmek tükenmek bilmeyen alıntılanabilir bir Amerika hikayesine hasret kaldı. içinde.
Bunun sol için sağdan daha zor olmasının nedenleri var. Yazar Masha Gessen’in kısa bir süre önce bana söylediği gibi, insanların canlı bir şekilde hatırladığı (ve yanlış hatırladığı) şanlı bir geçmiş hakkında bir hikaye anlatmak, henüz göremedikleri ve belki de göremeyecekleri bir geleceğin hikayesini anlatmaktan daha kolaydır. getirilebileceğine inanır. Basitleştirmek ve günah keçisi ilan etmek, karmaşık sorunlara gerçek çözümler önermekten daha kolaydır.
Yine de anlatılacak daha iyi hikayeler var, nereye gittiğimize işaret edecek, oraya varmakla ilgili çeşitli endişeleri yatıştıracak, antidemokrasi hareketin son yıllardaki başarılarını açıklayacak, harekete geçirecek, ilham verecek ve alevlendirecek hikayeler var.
Uzun zaman önce bir şeyler denemek için yola çıkan, emsali çok az olan bir özyönetim deneyine girişen, kendisini dünyanın dört bir yanındaki insanlar için ikonik olmaya devam eden ideallere adamış bir ülkenin hikayesi anlatılabilir. Aynı zamanda, o başlangıçtan bu yana, atalarının teoride düşündüklerini pratikte gerçekleştirmek için mücadele eden bir ülke, çünkü sanatçı Dewey Crumpler’ın yakın zamanda söylediği gibi, kurucu babaları “söylediklerini tam olarak yapacak cesarete sahip değillerdi”. Ben. Amerika, gelişmesine izin verdiği sömürüye, ıstıraba, aşağılanmaya ve ölüme karşı kendi parşömen beyanlarıyla kör olmuştu. Ama o günlerden beri daha iyi olmaya çalıştı. Ülke de tıpkı insanlar gibi kendini daha net görmüş ve geliştirmeye çalışmıştır.
Özellikle son bir veya iki nesil boyunca, hukuk, normlar ve kültür alanında dramatik bir şekilde değişti, sözünü giderek daha fazla çocuğuna açtı ve olacağını söylediği şey olmak için düzensiz bir şekilde çalıştı. Bugün hala orijinal günahları ve yarım kalmış işleriyle boğuşan ama aynı zamanda tarihte neredeyse hiç var olmayan bir tür ülke olma yolunda büyük adımlar atan bir toplum: dünyanın her köşesinden insanlarla, tüm dünyada dövülmüş büyük bir güç. gezegen, her dinden, dilden, etnik kökenden ve geçmiş hikayeden. Bu vatansever hissedilecek bir şey, solun yüksek sesle iddia etmesi gereken gerçek bir vatanseverlik.
Ülkenin yapmaya çalıştığı şey çok zor. Tüm insanlıktan oluşan bir ülkeyi, her tür insan için özgürlük, onur ve eşitlikle birleştirmek, asil olduğu kadar karmaşık ve anlaşılması zor bir hedeftir. Ve oraya giden yol, henüz asfaltlanmadığı için engebeli. Daha büyük bir “biz”i kucaklamak zordur.
Yaşadığımız tepki aslında bir sır değil. Geleceğe karşı bir isyandır ve doğaldır. Bu da hikayenin bir parçası. Antidemokrasi ayaklanma geleceğin bir hareketi değil. Bu, ilerlemeye karşı bir direniş hareketidir – yeterince kutlamadığımız ve demokrasi yanlısı hareketin yeterince itibar görmediği bir ilerleme.
Demokrasi yanlısı davanın gücünü artırma, umutsuzluğu bir kenara bırakma, başarılarının kisvesine sahip çıkma ve nefret, kaos, şiddet ve tiranlık yoluna heyecan verici bir alternatif sunma zamanı. Cesaret, zeka ve yeni stratejiler, sözler ve politikalar gerekecek. Diğer insanlara harekete geçmek ve onlara katılmak için yeterince inanan bir ikna ordusu gerekecek. Bu, kazanılabilecek ve kazanılması gereken haklı mücadelemizdir.
Anand Giridharadas, en son bu makalenin uyarlandığı “İknacılar: Kalpler, Zihinler ve Demokrasi için Mücadelenin Ön Hatlarında” kitabının yazarıdır.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .