MARSEILLE, Fransa — Emmanuel Macron, başkanlığının büyük bölümünde aşırı sağa odaklandı. Her fırsatta tehdidi etkisiz hale getirmeye çalıştı, sırayla tercih edilen temalardan bazılarına öncelik verdi ve kendisini ona karşı mümkün olan tek siper olarak sundu.
Artık endişelenmesi gereken başka bir şey var. Ülkede Pazar günü yapılan parlamento seçimlerinin ilk turundan sonra, Macron’un iktidarına en büyük meydan okuma sağdan değil soldan geliyor. Önümüzdeki birkaç yıl içinde, ülkenin siyasi yönünü büyük ölçüde belirleyebilecek olan yelpazenin diğer tarafı olacak.
Bu, katı pragmatizmin sonucudur. 1997’den beri ilk kez, Fransa’nın önde gelen sol partileri farklılıklarını bir kenara bırakıp tek bir aday listesi yürüttüler. Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale için NUPES olarak bilinen koalisyon geçen hafta yükseldi. Oyların yüzde 26’sını alarak, Macron’un koalisyonuyla sanal bir bağ kurarak, bu Pazar günü yapılacak ikinci tur oylamadan sonra Ulusal Meclis’te salt çoğunluğu kazanma şansına sahip. Bu ulaşılmaz görünse bile, sol – ortak bir bayrak altında – Parlamentodaki ana muhalefet gücü olacak.
Etkiler çok büyük olacak. İlk olarak, ulusal tartışmanın şartlarını yeniden yönlendirmesi, kamu hizmetlerinin finansmanı, iklim değişikliğine karşı mücadele ve vergi adaleti gibi konulara yeni bir odaklanma getirmesi ve Bay Macron’a baskı yapması muhtemel. Yine de solun ilerlemesi daha fazlasını yapabilir. Koalisyon, Fransa’nın son derece kişiselleştirilmiş başkanlık sistemine ve Avrupa Birliği’nin mali dürüstlük taahhüdüne karşı vurarak, ülkedeki ve kıtadaki siyaseti sarsabilir. Sessizce, olağanüstü bir gelişme.
Süre olmak için, Millet Meclisi’nde daha güçlü bir varlık, ilgili taraflar için başlı başına büyük bir başarı olacaktır. Aralarındaki anlaşma sayesinde, Jean-Luc Mélenchon’un Fransa Boyun Eğilmeyen Partisi ve Yeşiller’den çok sayıda yeni milletvekilinden yararlanarak, güç durumdaki Komünistler ve Sosyalistlerin başka bir gün görmek için yaşamalarını sağlayarak mevcut paylarını sadece 60 sandalyeyi genişletmeye hazırlar. . Kurnazlık ve kendini koruma içgüdüsü, birliği mümkün kılan en büyük etkenlerden ikisidir.
Ancak sol partiler Parlamento’da yeni zeminler kazandıkça, Bay Macron’u mutlak çoğunluktan da mahrum edebilirler. Başkanın koalisyonu Ulusal Meclis’in 577 sandalyesinin en az 289’unu ele geçiremezse, rakip milletvekillerinin desteğiyle yönetmek zorunda kalabilir – bu da kaderi uzlaşma yeteneğine bağlı olan kırılgan bir hükümetle sonuçlanabilir. Marine Le Pen’in aşırı sağcı Ulusal Rallisi muhtemelen parlamentodaki ağırlığını artıracak olsa da, Fransa’nın kazanan her şeyi alır sistemi, Bay Macron için daha doğal yönetim ortakları olacak olan ana akım Cumhuriyetçilere bir avantaj sağlıyor. Her durumda, NUPES Parlamentodaki en büyük muhalefet gücü olacaktır.
Bu, Sayın Macron’un gündeminin fazla direnç göstermeden dostane bir Ulusal Meclis aracılığıyla esintisini çekme eğiliminde olduğu günümüzünkinden çok daha farklı bir siyasi manzara yaratacaktır. Koalisyon, bir bakıma, halihazırda var olan halk muhalefetini başkanın gündeminin çoğuna taşıyacak ve onu Parlamento salonlarına taşıyacaktır. Bay Macron’un emeklilik yaşını yükseltme ve düşük gelirli bir yardım programını elden geçirme planlarını gerçekleştirmek daha zor olabilir.
Yine de bir NUPES parlamenter çoğunluğu olasılığı da göz ardı edilemez. Bunun gerçekleşmesi için, koalisyonun tabanının, tarihsel olarak yönetim kurulu genelinde düşük katılımın olduğu, ancak özellikle düşük gelirli seçmenler ve gençlerden oluşan ilk turda olduğundan çok daha fazla sayıda olması gerekiyor. Bu gruplar NUPES’e çoğunluk sağlarsa, etkiler gerçekten sismik olacaktır.
Baskı altında, Bay Macron solcu çoğunluğun desteklediği bir başbakanı aday göstermeye zorlanacaktı, bu durum “birlikte yaşama” olarak bilinen bir durum. yürütme gücünün paylaşılması. Bu, Fransa’nın Beşinci Cumhuriyeti döneminde – 1958’den beri yürürlükte olan – daha önce üç kez gerçekleşti – cumhurbaşkanları dış politikayı geniş ölçüde kontrol etti, ancak başbakan iç gündemin çoğunu denetledi. Sol ittifakın bu iş için adamları zaten var, Bay Mélenchon.
Sıkı oylama ve artan endişe ortamında, Bay Macron ve müttefikleri, kırmızı tuzağa geri dönerek bu senaryonun korkularından yararlanmaya çalıştılar. Maliye bakanı, Bay Mélenchon’u ekonomiyi “kolektifleştirecek” ve Fransa’yı iflas ettirecek bir “Galyalı Chavez”e benzetirken, Bay Macron’un partisinden önde gelen bir milletvekili “Sovyet dönemine dönüş” konusunda uyardı. Fransa’nın üst düzey iş dünyası lobisinin başkanı, Bay Mélenchon’un ülkeyi “eşiğe” itme riskini taşıdığını söyledi.
Aslında koalisyonun gerçek platformu devrimci olmaktan çok uzak. Bolşeviklerden çok Avrupa sosyal demokrasisinin altın günlerinden ilham alıyor. Koalisyonun imza niteliğindeki iki ekonomik politika önerisi -en az ücrette 1.500 avroya veya ayda yaklaşık 1.560 dolara bir artış ve temel malların fiyatlarında bir üst sınır – hızla yükselen enflasyon döneminde mütevazı önlemler.
Süper zenginler üzerindeki vergileri artırma ve okullara, hastanelere ve ulaşım ağlarına yapılan yatırımları artırmaya yönelik planlar, Bay Macron’un özel sektörü kucaklaması ile çelişiyor, bu doğru. Yine de bunlar, Avrupa’da popüler, standart ücretli ilerici politikalardır. İttifakın cesur iklim önerileri – “ekolojik planlama” ilkesine dayanan beş yıllık 200 milyar Euro veya yaklaşık 209 milyar dolarlık yeşil yatırım planı – ekoloji bakanını NUPES’i “gençlerin korkularıyla oynamakla” suçlamaya yöneltti. Ancak planları, iklim kriziyle doğrudan başa çıkma girişiminden başka bir şey olarak görmek zor. Eylemsizliğin maliyeti her halükarda çok daha büyük olacaktır.
Korku tacirleri bir konuda haklı olabilir, belki de: Dünyanın en etkili ülkelerinden birinde yetkilendirilmiş bir solun yurtdışında dalgalanma etkileri olabilir. Yunanistan’da Syriza ve İspanya’da Podemos’un en parlak günlerinden bu yana iktidar için mücadele eden Avrupa’daki ideolojik olarak benzer partiler için bir ilham kaynağı olacaktır. Dahası, Avrupa Birliği’nin kamu harcamaları üzerindeki kısıtlamalarına ve ekonomiye devlet müdahalesine karşı güçlü bir şekilde geri adım atmak isteyen bir Fransız hükümeti, Brüksel’i gelişmeye teşvik edebilir. Avrupa, Rusya’nın Ukrayna’daki savaşının etkileriyle mücadele ederken, bu önemli bir gelişme olabilir.
Yine de seçimin sonuçları Fransa sınırları içinde daha çabuk görülecektir. Koalisyon, cumhurbaşkanlığı gücünü dizginleyecek ve Fransa’yı daha standart bir parlamenter rejime döndürecek bir Altıncı Cumhuriyet yaratılması çağrısında bulunuyor ve ilk tur sonuçları, seçmenlerin büyük bir bölümünün aynı fikirde olduğunu gösteriyor. Şimdilik bu kapsamda bir değişiklik olası görünmese bile, Macron’un yeniden seçimden sadece aylar sonra net bir çoğunluk elde edememesi, kişisel bir aksilikten daha fazlası olacaktır. Başlangıçta ulusal kahraman ve güçlü adam Charles de Gaulle için tasarlanan cumhurbaşkanlığı makamına önemli bir darbe vuracaktı. Beşinci Cumhuriyet’in yapısı inceleme altına alınabilir.
Bu, nihayetinde Fransız seçmenler tarafından gönderilen en güçlü ve kalıcı mesajlardan biri olabilir. Onlarınki gibi karmaşık, geniş ve çeşitli bir ülkede, otoriteyi tek bir devlet başkanının elinde yoğunlaştırmak için tasarlanmış bir siyasi sistem, halk iradesini yansıtmanın en iyi yolu olmayabilir. Ve belki de 64 yıl sonra yeni bir şeyler denemenin zamanı gelmiştir.
Cole Stangler (@ColeStangler) Fransa’da emek, siyaset ve kültür hakkında yazan bir gazetecidir.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .