Ara sınavlardan bir hafta önce, bir Starbucks baristasının sendika ihtiyacını anlatırken ağladığı bir görüntü internette dolaştı: “Ben tam zamanlı bir öğrenciyim. Haftada 25 saat için programlandım ve hafta sonları beni tüm gün programlıyorlar – açıktan kapanışa.” Yönetici kötü, kadro yetersiz ve stres bunaltıcı.
Görüntü, bugünün hizmet ekonomisini karakterize eden berbat ücretlere ve ezici koşullara aşina olan herkesin sempatisini uyandırmış olmalı. Ancak bu, Fox News’ten The Daily Wire’a ve Sebastian Gorka’ya kadar tüm muhafazakar medya ve şahsiyet yelpazesinin tepkisi değildi.
“Boo Hoo!” muhafazakar bir medya sitesi olan Media Research Center TV’yi yanıtladı. “Bu ‘kişi’ – barista transseksüel, sanırım “kişi” etrafındaki korkutucu alıntılar bu yüzden – “hafta sonları günde sekiz saat çalışmak zorunda oldukları için gözyaşları içindeydi.”
Bunun gibi olaylar, kırmızı dalganın gerçekleşmemesinin ve Cumhuriyetçilerin, Senatör Ted Cruz’dan Temsilciler Meclisi’nin siyaset adamı Jim Banks’e kadar Cumhuriyetçi liderlerin şampiyon olmak istediklerini söylediği çok ırklı işçi sınıfı için yeni bir refah şafağı başlatamamalarının bir nedeni olabilir. . Sıraya geldiğinde, Cumhuriyetçi Parti sıradan Amerikan işçilerine güçlerini artırabilecek veya ekonomik oyun alanını düzleştirebilecek çok az şey teklif etti. Bu başarısızlık, temiz bir Cumhuriyetçi tarama için muhafazakar umutların kırılmasına yardımcı oldu.
Karşılıklı suçlamalar önümüzdeki günlerde ve haftalarda sağcı çevrelerde masa tenisi oynayacak. Çoğu muhtemelen “mesajlaşmaya”, aday seçimlerine ve bu tür diğer taktiksel başarısızlıklara odaklanacak. Yerel koşulların herhangi bir ara seçimleri şekillendirdiği doğrudur – geniş ve alacalı bir ülkede yaşıyoruz ve her yarışın kendi sınırları vardır. Yine de, ulusal siyasetin yerel seçimler üzerinde böylesine güçlü bir çekim gücü uyguladığı bir çağda, en önemli soru şudur: Ne tür bir seçim? ulusal vizyonCumhuriyetçi Parti 2022’de çalışan Amerikalılara teklif verdi mi?
Gerçekten söylemek zor. Gelebileceğim en iyi şey şöyle bir şey: Bize hükümetin anahtarlarını verin ama karşılığında size bir şey vermemizi beklemeyin.Ve bu kayıtsızlıkta, oy pusulasında aşağı yukarı Cumhuriyetçileri alt üst eden temel sorun yatıyor.
Donald Trump’ın yükselişinden bu yana, Amerikan siyasetinde bir yeniden düzenlemeye dair çok konuşma ve bazı kanıtlar oldu. GOP’un serbest ticaret, yetkiler ve sağlık devası konusundaki uzun süredir devam eden ortodokslarından kopan Bay Trump, üniversite diploması olmayan çok sayıda beyaz seçmeni Demokratlardan uzaklaştırdı. Evvel ofiste, tarifelerde teslim etti. Ancak yardımcıları eski Ticaret Odası muhafazakarlığıyla (vergi indirimleri, kuralsızlaştırma ve son derece sendika karşıtı bir çalışma politikası) ilerlemeye devam ettikçe, popülist gündeminin diğer parçaları suya düştü.
Evet, Trump popülizmi duraksadı ve kendi kendisiyle çelişiyordu, ancak Bay Trump’ın görevden ayrılmasının ardından Cumhuriyetçi çevrelerde ortaya çıkan çeşitlilik düpedüz sahteydi. Cumhuriyetçiler, 2022’de işçi sınıfının ve orta sınıfın hoşnutsuzluğunu şirket gücü ve ekonomik güvensizlikle doğru bir şekilde algılayarak, bunu kültürel şikayetlere kanalize etmeye çalıştılar, örneğin işyerinde “uyandırılan” duyarlılık eğitimlerine öfke uyandırdılar. Şirketlerin gücünü kontrol etmenin çok daha etkili bir yolu aslında işçileri güçlendirmek olacaktır ki sendikaların en iyi yaptığı şey budur. Bunun yerine sağ, Yeni Düzen’in altını oymaya yönelik eski programını sürdürmeye devam etti.
Sahte GOP popülizmi, “uyandırılmış sermayeye” – politik olarak aşırı derecede doğru olduğuna inandığı şirketlere – meydan okudu, ancak kurumsal Amerika’nın işçileri ve tüketicileri zorlama gücüne veya özel sermayenin ve hedge fonlarının gerçek olanı oyma gücüne dokunmaya cesaret edemedi. Yararlı ürün ve hizmetler için işçi çalıştıran ekonomi – ya da her halükarda eskiden öyleydi. Yeni bir işçi militanlığı özel ekonomiyi kasıp kavururken, Cumhuriyetçi Parti toplu pazarlığa her zamanki gibi düşmanca davranmaya devam etti.
Örneğin, hâlâ büyük ölçüde geleneksel Cumhuriyetçi milletvekillerinin ve adaylarının politika düşüncesini şekillendiren Heritage Vakfı’nın başkanı Kevin Roberts, Washington’da kendisini bir popülist olarak tanıtmaya başladı. Ancak daha Ağustos ayında standart Reagancı bir tweet atıyordu: “Hükümet gelişmemizin önündeki çözüm değil, engeldir.”
Diğer muhafazakar “popülistler” de benzer konuşma konularını benimsedi. Kazanmak için mücadele eden herhangi bir sayıda 2022 Cumhuriyetçi umutlunun “sorunlar” ifadelerini arayın ve büyük olasılıkla şu konularda bazı varyasyonlar bulacaksınız: “Her zaman kapitalizmi destekleyeceğim” (yeniden seçimini kaybeden Cumhuriyetçilerden birinin gerçek ifadesi Teklif Salı, Güney Teksas’ta Mayra Flores).
2022’de “kapitalizmi koşulsuz savunmak”, bu popülistlerin karşı çıktıklarını iddia ettikleri güçlerin ta kendisini desteklemek anlamına geliyor: Büyük Teknoloji ve “uyandıran” sermaye ve sanayisizleşme.
Bir düşünün: Aşağı doğru hareket eden orta sınıfın bir üyesiyseniz, üniversite diplomasına sahip ancak güvenli bir işi olmayan biriyseniz, öğrenci kredisi ödemeleri size yük olurken bile, tüm bu retorik telgraflar: Herhangi bir yardım almıyorsun.
Bu, örneğin Pennsylvania’dan ABD Senatosu koltuğu için yürüttüğü kampanyayı kaybeden Mehmet Öz’ün Biden yönetiminin öğrenci borçlarını hafifletme planına verdiği yanıttı. Kendisini “küçük devlet cumhuriyetçisi” olarak tanımlayan Öz, işçi sınıfına zarar vereceğini öne sürdüğü böyle bir önlemi destekleyemeyeceğini söyledi. Ama ünlü doktor tam olarak kimden bahsediyordu?
Sağ, genellikle “işçi sınıfının” gerçekte ne olduğunu yanlış anlıyor – örneğin, yılda 25.000 $ kazanan yardımcı profesörü veya hatta Starbucks’ta üniversite için tıslamak için çalışan baristayı değil, iri yarı bir Teamster veya bir çatı müteahhidi hayal ederek.
Cumhuriyetçi ekonomi politikası, ezici bir çoğunlukla, plütokratlardan ve yüksek şirket yöneticilerinden oluşan bağışçı bir sınıfa borçlu olmaya devam ediyor. Bu açıdan bakıldığında, partinin yardımcılardan ve baristalardan sanki yönetici sınıfın üyeleriymiş gibi bahsetmesi mantıklı. Bunu yaparken, bu sahte popülistler ücretler ve işyeri gücü, sağlık devası ve spekülatif finansın tahribatı gibi konulara kayıtsız kalabilirler. Son iki yılda Amazon’daki örgütlenme çabalarını ele alalım. Senatör Marco Rubio’nun onurlu istisnası dışında Cumhuriyetçi milletvekilleri büyük ölçüde sessiz kaldı. Rıhtım işçileri, hastane çalışanları, traktör fabrikası işçileri, perakende satış memurları ve evet, Starbucks baristaları arasındaki benzer emek eylemleri için de aynısı.
Salı günü, “çok ırklı işçi sınıfının” yeterince üyesi, bu düşmanlığın karşılığını ödemeye ve Cumhuriyetçilerin kırmızı dalgalarını inkar etmeye karar vermiş gibi görünüyor: ya evde kalarak ya da diğer başarısızlıklarına rağmen haklarını koruyan partiye oy vererek. ihlal etmez, toplu pazarlığı destekler ve öğrenci kredisi yükünü hafifletmeye çalışır. Boo Hoo!
Sohrab Ahmari (@SohrabAhmari), Compact: A Radical American Journal’ın kurucularından ve editörlerinden biridir. Özel sektörün zorbalığına dair kitabı seneye çıkacak.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .