Pazartesi sabahı Manhattan ilçe başkanı Mark Levine’i New York valiliği yarışı hakkında ne kadar endişeli olduğunu görmek için aradım. Vali Kathy Hochul ile yürüttüğü kampanyadan yeni gelmiş bir Demokrat olan Levine oldukça endişeliydi. Evet, anketler Hochul’u tutarlı bir şekilde Trumpist Cumhuriyetçi kongre üyesi Lee Zeldin’in önünde gösterdi, ancak Levine yarışın her iki yönde de gidebileceğini düşündü.
Levine, New York’un eyalet çapında rekabetçi bir genel seçim yapmasının üzerinden ne kadar zaman geçtiğini belirterek, “New York Eyaletinde anketlerin ne kadar doğru olduğunu bildiğimizi sanmıyorum,” dedi. “Zeldin’in suç meselesini kendi tarafında enerji toplamak için kullandığına da hiç şüphe yok.”
New York kadar güvenilir bir şekilde liberal olan bir eyalette, silah sever bir seçim inkarcısının iktidara gelmesi fikri karşısında dehşete düşmek için pek çok neden var. Bunlardan biri, Zeldin’in New York’un kürtaj erişimi için bir sığınak statüsüne neler yapabileceği.
Zeldin, embriyolara tam kişilik hakları verecek olan House of the Life at Conception Yasasının eş sponsoru olmasına rağmen, New York’un kürtaj yasasını değiştiremezse bile değiştiremeyeceği konusunda ısrar ederek kürtajı bir kampanya konusu olarak etkisiz hale getirmeye çalıştı. yapmayı istedi.
Bu argümanda tuhaf bir şey var: Meclis Üyesi Deborah Glick’in bana işaret ettiği gibi, Zeldin seçim yanlısı New Yorklulara bizi ondan koruması için Yasama Meclisine güvenebileceğimizi söylüyor. Ve Zeldin’in yakın zamanda kürtajı yasaklayamayacağı doğru olsa da, kürtajı yasa dışı yapmak dışında, bir valinin kürtajı zorlaştırmak için yapabileceği pek çok şey var.
Zeldin’in stratejisi, Oregon valisi olma şansı yüksek olan kürtaj karşıtı Cumhuriyetçi Christine Drazan’ın yarışında uyguladığı stratejiye benziyor. Her ikisi de, bu yasaların kürtaja karşı kişisel muhalefetlerini tartışmalı hale getirdiğini ileri sürerek, Demokratların kendilerine karşı devlet düzeyinde kürtaj korumaları geçirme başarısını kullanmaya çalışıyor.
Zeldin, “New York’un kürtaj yasasını değiştirmeyeceğim ve değiştiremeyeceğim,” dedi, Drazan ise Oregon Public Broadcasting’e “Roe, Oregon yasasına göre kodlandı. Kürtajla ilgili kişisel görüşlerim ne olursa olsun, vali olarak yasalara uyacağım.” Ancak üreme hakları söz konusu olduğunda, önemli olan tek şey kanunun lafzı değildir.
Örneğin New York, yakın zamanda, diğer şeylerin yanı sıra, kolluk kuvvetlerinin çoğu kürtaj vakasında eyalet dışı savcılarla işbirliği yapmasını yasaklayan bir yasa çıkardı. Ancak bir Vali Zeldin’in yasalar tarafından tamamen kısıtlanıp kısıtlanmayacağı belli değil. Bragg geçen yıl oyların yüzde 84’ünü alarak seçilmesine rağmen, Manhattan’ın bölge savcısı Alvin Bragg’ı görevden alma sözü verdi ve bu, yetkisinin sınırlarını zorlamaya istekli olduğunu gösteriyor. Bu arada Oregon’da böyle bir yasa yok, yalnızca vali Demokrat Kate Brown’ın kürtajla ilgili eyalet dışı meşru eylemlere direnmek için yazılı bir taahhüdü var.
Hem Oregon’da hem de New York’ta, valilerin üreme sağlığı devalarını engellemek için çekebilecekleri pek çok idari kaldıraç var. Zeldin, eyalette çok fazla güce sahip bir pozisyon olan kürtaj karşıtı bir sağlık komiseri atamanın “harika bir fikir” olacağını söyledi. Mayıs ayında Roe’yu bozan Yüksek Mahkeme kararının taslağının sızdırılmasından kısa bir süre sonra Hochul, New York sağlayıcılarının deva’ya beklenen eyalet dışı hasta akını için yardım etmek için 25 milyon dolarlık Kürtaj Sağlayıcı Destek Fonu oluşturdu ve yardım için 10 milyon dolar daha ayırdı. klinikler güvenliklerini artırıyor. Zeldin, bunun gibi hibeleri neredeyse kesin olarak ortadan kaldırırdı. Drazan, Oregon’daki benzer bir hibe programını alaycı bir şekilde “kürtaj turizminin” finanse edilmesine atıfta bulunarak eleştirdi.
Roe’yu yasalaştıran ve ABD’de yasal olarak kürtaj yapabilen sağlık profesyonellerinin sayısını artıran 2019 Üreme Sağlığı Yasasını geçirmek için mücadeleye öncülük eden Glick, New York valisinin “bütçenin paylaştırılmasını kontrol ettiği için kese iplerini kontrol ediyor” dedi. eyalet. Vali olarak, Zeldin’in Planlı Ebeveynlikten para kesebileceğini ve kürtaj için Medicaid fonunu kısıtlayabileceğini söyledi. “Kaynaklarını zamanında sağlamayarak bazı programları yavaş yavaş aç bırakabilirsiniz.”
Tabii ki, üreme sağlığı politikasının nüansları hakkında derinden bilgi sahibi olan insanlar muhtemelen zaten Demokratlara oy veriyorlar, bu yüzden sağcı valilerin kürtaj erişimini aşındırabileceği tüm yollara işaret etmek çok moral bozucu geliyor. Politik olarak, kürtaj karşıtı hareket, sağlayıcıları bürokrasi ile boğan veya kamu finansmanını kesen düzenlemeler için savaşırken genellikle en güçlü halindedir, çünkü çoğu insan öfkelenecek kadar yabani otların içine girmeyecek.
Roe hala ayaktayken, kürtaj karşıtı hareket, kırmızı eyaletlerdeki kürtaj haklarını ortadan kaldırmak için bir düzenleyici kuşatma stratejisi kullandı. Kürtaj karşıtı valilerle, benzer bir strateji mavi olanlarda uygulanabilir. Nisan ayında New York Yaşam Hakkı ile konuşan Zeldin, açık kapı politikası sözü verdi. “New York Eyaleti Meclis Binası’nın ikinci katına gelin,” dedi. “Uzun zaman oldu ama hemen geliyorsun.”
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .