Pennsylvania Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçiler, Çarşamba günü Philadelphia’nın utanmazca ilerici bölge savcısı Larry Krasner’a karşı, silahlı şiddetin artmasıyla mücadele eden bir şehirde suçları kovuşturma konusundaki “yükümlülüklerini ihmal ettiği” suçlamasıyla suçlama yazıları yayınladılar.
Bir basın toplantısında, kuzeydoğu Philadelphia’nın bir bölümünü temsil eden ve görevden alma kararının ana sponsoru olan bir Cumhuriyetçi olan Eyalet Temsilcisi Martina White, Bay Krasner’ı “şehrimizdeki suç artışından sorumlu” olmakla suçladı. “adaletin terazisini suçluların lehine çevirdi.”
Makaleler, bir yasama komitesinin Bay Krasner’ın yaklaşık beş yıllık bölge savcısı olarak görev süresini kınayan ancak görevden alınmasını tavsiye etmeyen bir rapor yayınlamasından iki gün sonra dosyalandı. Philadelphia’da yasaların nasıl uygulandığını araştırmakla görevlendirilen komite çalışmalarını tamamlamadı. Ancak basın toplantısında, Temsilciler Meclisi çoğunluk lideri Eyalet Temsilcisi Kerry Benninghoff, yasama meclisinin görevinin “diğer birçok insan gibi başımızı kuma gömmemek ve hiçbir şey yapmamak ve bunun aniden düzelmesini ummak” olduğunu söyledi.
Ara seçimlerden önceki son yasama gününde gelen görevden alma sürecindeki bu ilk adım, geçen hafta Bay Krasner tarafından önceden tahmin edilmiş ve “siyasi bir dublörlük” olarak kınanmıştı.
Bay Krasner Cuma günü gazetecilere verdiği demeçte, “Cumhuriyetçi oyun kitabının bir kısmı, bildiğiniz gibi, büyük, çeşitli şehirlere parmakla işaret etmek ve ‘Büyük, çeşitli şehirler kanunsuzdur’ demek,” dedi. “Philadelphia’nın oylarını silmeye” çalışıyor ve hareketi “aşırı hararetli bir seçim döngüsüne” bağlıyorlardı.
Ofisi Çarşamba günü yorum yapmaktan kaçındı.
Suç, özellikle Pennsylvania’daki ABD Senatosu için yapılan kritik yarışmada, ülke çapındaki Cumhuriyetçi kampanyaların merkezi bir odak noktası haline geldi. Cumhuriyetçi aday Dr. Mehmet Öz, Demokrat rakibi John Fetterman’ı defalarca “suça karşı yumuşak” olmakla suçladı ve zaman zaman Bay Fetterman’ı Bay Krasner’a bağlamaya çalıştı.
Suçlama Pensilvanya’da nadirdir, ancak tehdidi daha azdır. Son yıllarda Cumhuriyetçi milletvekilleri, bir Demokrat olan Vali Tom Wolf’u koronavirüs pandemisini ele alışından ve Philadelphia seçim yetkililerini oy sayımını nasıl yaptıklarından dolayı görevden alma olasılığını gündeme getirdiler.
Cumhuriyetçi eyalet milletvekilleri, yılın başından beri Bay Krasner’ı görevden almaktan bahsediyorlar; bu çaba, birkaç kişinin süreci başlattığını açıkladığı Haziran ayında resmiyet kazandı. İki hafta sonra, raporu Pazartesi günü yayınlayan Yasa ve Düzeni Yeniden Kurma Konulu Meclis Seçim Komitesini oluşturdular.
Cumhuriyetçilerin önemli bir çoğunluğa sahip olduğu Meclis, Bay Krasner’ı görevden almak için oy kullanırsa, bir sonraki adım Eyalet Senatosu’nun bir duruşma yapması olacaktır. Eyalet Anayasası, en az beş Demokrat ve bir bağımsızın tüm Senato Cumhuriyetçilerine katılmasını gerektirecek olan mahkumiyet için üçte iki oyu gerektiriyor.
Bay Krasner’ı görevden alma dürtüsü, muhafazakar eyalet hükümetleri ile nakit kefaleti sona erdirmek veya düşük seviyeli suçları suç olmaktan çıkarmak gibi değişiklikler yapma sözü veren seçilmiş ve yeniden seçilmiş, büyüyen liberal bölge savcıları arasındaki en son salvo. Florida’da Vali Ron DeSantis, kürtaj isteyenlere kovuşturma açmayacağına alenen yemin eden seçilmiş bir savcıyı görevden aldı ve ölüm cezasına karşı çıkması nedeniyle yüksek profilli bir davadan bir başkasını görevden aldı. Cumhuriyetçi devlet yetkilileri ve milletvekilleri Georgia, Missouri ve Virginia’da da ilerici savcıların yetkilerini kısıtlamak için çaba sarf ettiler.
Son birkaç yılda, Philadelphia’da da, ülke çapındaki şehirlerde ve hatta küçük kasabalarda olduğu gibi, silahlı şiddet keskin bir şekilde arttı. Philadelphia’da bu yıl şimdiye kadar 400’den fazla insan öldürüldü ve 1000’den fazla araba hırsızlığı meydana geldi. Şehir, sokağa çıkma yasakları ve topluluk grupları için finansman da dahil olmak üzere bir dizi çözüm denedi.
Ancak birçok yerel politikacı ve topluluk aktivisti, şehirdeki silah sayısındaki patlamanın itici bir faktör olduğunu söylüyor; Pennsylvania yargıçları ve Cumhuriyetçi eyalet milletvekilleri, Philadelphia’nın daha sıkı yerel silah yasalarını kabul etme girişimlerini defalarca engelledi.
Bay Krasner, şehirdeki polisin rekor sayıda tutuklama yaptığı yasa dışı silah bulundurmaya yoğun bir şekilde odaklanmanın şiddeti azaltmak için çok az şey yaptığını savundu. Aynı zamanda, çoğu faili meçhul olan cinayetler de dahil olmak üzere daha ciddi suçların soruşturulmasında kaynakların harcandığını söyledi.
Bay Krasner’ın yaklaşımı, diğer şehir liderleriyle bazı sürtüşmelere yol açtı. Philadelphia polis komiseri Danielle Outlaw yakın zamanda yaptığı bir açıklamada, polisin “geniş suç geçmişi” olan kişileri tekrar tekrar tutukladığını ve “neden tekrar sokağa çıktıklarına dair sorunun sorulması gerektiğini” söyledi. Meclis, ifadesini suçlama maddelerine dahil etti.
Meclis komitesinin Pazartesi günü yayınladığı rapor, Philadelphia’da mahkumiyetle sonuçlanan yasa dışı silah bulundurma davalarının sayısının önemli ölçüde düştüğünü ve eyaletteki diğer birçok yere göre çok daha yüksek bir oranın geri çekildiğini veya reddedildiğini gösteren verileri içeriyordu. Bay Krasner, bu düşüşü büyük ölçüde tanıkların mahkemeye gelmemesine bağladı.
Şehrin kendisinde, Bay Krasner’ı eleştirenlerden bazıları bile Çarşamba günkü duyurudan pek tatmin olmadı.
Kuzey Philadelphia’daki bir mahalle süpermarketine giden 67 yaşındaki Demokrat Rita O’Brien, “Yaptıkları nedeniyle yargılanan çok daha az insan var ve şehir korkunç, korkunç bir sıkıntı içinde” dedi. Ancak silah yasalarında olduğu gibi, eyalet milletvekillerinin şehre bırakılması gereken konulara kendilerini sokmaya çalıştıklarını söyledi.
Bayan O’Brien, “Cumhuriyetçiler büyük bir adım attılar” dedi.
Suçlama maddeleri, Bay Krasner’ın ofisinin düzinelerce deneyimli savcıyı görevden almasına, belirli suçlardan tutuklanan kişileri suçlamayı reddetmeye ve diğerlerinde düşük cezalar talep etmeye yönelik politikalar uygulamaya koymasına ve belirli özel durumlarda takdir yetkisini kötüye kullanmasına neden oluyor.
Görevden almanın ilk maddesi, Bay Krasner’ın yasaların uygulanmasına yaklaşımının, eyalet Anayasasının görevden alma için bir temel olarak gösterdiği “görevde uygunsuz davranış” düzeyine yükseldiğini iddia ediyor. İkinci makale, onu yasama komitesinin “çabalarını engellemekle” suçluyor ve komite ile Bay Krasner’ın ofisi arasında aylarca süren savaşları anlatıyor, komiteye meydan okuyan bir dava ve Meclis’in Bay Krasner’ı hor gördüğüne dair bir oylama da dahil. bir mahkeme celbine uymadığı için.
Beş kişilik komitedeki iki Demokrattan biri olan Eyalet Temsilcisi Danilo Burgos Çarşamba günü The Philadelphia Inquirer için bir muhabire “başladığını” söylediğinden, Temsilciler Meclisi komitesinin tüm üyeleri, görevden alma duyurusunun bugün geleceğini bilmiyor gibi görünüyor. Philadelphia seçmenlerinin seçim sürecini baltalamak başından beri onların planıymış gibi görünmek.”
Philadelphia’nın bir bölümünü kapsayan Eyalet Senatörü Nikil Saval, Bay Krasner’ın görüşleri Demokrat arkadaşları arasında büyük farklılıklar gösterse de, özellikle son kez yeniden seçimleri kazandığı için, birçoğunun onu görevden almayı kabul etmeyeceğini söyledi. oyların yaklaşık yüzde 70’ini aldı.
“Sadece çoğunluk partisiyseniz ve belirli bir bölge yetkilisinin işini yapma şeklini onaylamıyorsanız ve onu görevden almak için bir görevden alma süreci başlatırsanız – bunu herkese yapabilirler” dedi. “Bu noktada varoluşsal.”
Jon Hurdle, Philadelphia’dan raporlamaya katkıda bulundu.