Bret Stephens: Yıllar önce ben lisedeyken babam beyin kanaması geçirdi ve iyileşmesi zaman aldı. Bu yüzden, geçen hafta Mehmet Öz’le izlemesi acı veren o tartışmada sahneye çıktığında John Fetterman’a büyük bir merhamet duydum. Öte yandan, babamın yaşadığı çetin sınav sırasında Senato koltuğuna oturmasını önermezdim ve Pennsylvania seçmenlerinin Demokrat aday hakkında aynı gönülsüz sonuca vardıkları hissine kapılıyorum.
Gail, konuyla ilgili güçlü bir köşe yazdın. Yarışın şimdi gidişatını nasıl görüyorsunuz?
Gail Collins: Yine de Fetterman’a oy verin. Tartışmayı kaybettiğini biliyorum, ama iş Senato’ya gelince, en iyi tartışmacıyı seçmenin bir anlamı yok – tıpkı senatörlerimizin birbirlerinin savlarını dinlediği ve evvel’in bir süre sonra fikirlerini değiştirdiği günlere dönmek isteyebileceğiniz gibi. zihinler. Şimdi sadece çoğunluğu doğru partiye vermek için oy verecek birine ihtiyacınız var. Görevde yaptığı hiçbir şey, temel sorunun etkisinin bir kısmını oluşturmayacak: Sorumlu Cumhuriyetçiler mi yoksa Demokratlar mı olacak?
Bret:Bu, pek çok Georgia Cumhuriyetçisinin burunlarını tutup Herschel Walker’a oy verirken kendilerine uydurdukları bahaneyle aynı değil mi?
Gail:Pekala, bir erkeğin bir kadına davranabileceği en kötü yolların tümüne örnek olan, tamamen ikiyüzlü bir pisliğe karşı güçlü karakterli bir adayınız varsa, o zaman, tamam, evet, sanırım siyasi sadakat arka planda kalabilir.
Bret: Bence seçmenlerin hala kendilerine sormaları gerekiyor: Bu, Amerika Birleşik Devletleri Senatosunda görev yapmaya tamamen uygun olduğundan emin olabilecekleri bir kişi mi? Walker açıkça değil, bu yüzden benim desteklediğim politikaların çoğunu muhtemelen desteklese de bin yıl geçse ona asla oy vermem. Ayrıca Fetterman’ın sağlığı meşru bir endişe kaynağıyken tüm tıbbi kayıtlarını yayınlamayarak kendine zarar verdiğini düşünüyorum. Bu ona seçime mal olabilecek bir hata.
Gail:Fetterman ailesi, bu kampanyanın son bölümünü planlarken, muhtemelen onun şimdiye kadar çok daha iyi olduğunu hayal ediyor ve bunu tartışmada kanıtlıyorlardı.
yürümedi Tıbbi kayıtların kötü haberi güçlendireceğinden veya onları yayınlayacağından şüpheleniyorum. Ama yine de temel kuralıma göre hareket ediyorum: Mitch McConnell’in Senato çoğunluk lideri olmasına yardım edecek herkese tüm kalbinizle oy verin.
Bret: Ben de hangi partiden olursa olsun iyi adaya oy verin derim. Massachusetts’te bir Cumhuriyetçi olan Charlie Baker veya Colorado’da bir Demokrat olan Michael Bennet gibi ılımlı ve düşünceli siyasi liderlere işte böyle sahip oluyoruz.
Gail: Ilımlı ve düşünceli siyasi liderleri suçlamamı sağlayamazsınız. Ancak bu günlerde bu vakaların çoğu oldukça nadirdir. Ne yazık ki seçmenlerin olağan “birini-desteklemeliyim” ikilemi daha çok geçen hafta gördüğümüze benziyor ve benim kuralımı biliyorsunuz.
Şimdi Bret, başka bir şey hakkında konuşmadan önce, Grönland ziyaretindeki o harika yazı için sana teşekkür etmek istiyorum.
Bret: Teşekkürler! Uzundu.
Gail:Küresel ısınma konusunda fikir değiştirmeniz çok önemli ve bazı ayrıntılarda tam olarak anlaşamamış olsak da -eee, sorunun nasıl çözüleceği gibi- oraya gitmek için çaba sarf edip sonra buraya gelmeniz. sizin düşüncenize göre tartışmayı gerçekten ilerletmeli.
Bret: Parçanın gerçek kahramanı, Rising Seas Institute adlı organizasyonu aracılığıyla beni Grönland’a getiren John Englander adlı Amerikalı bir deniz bilimcidir. Birkaç yıl önce bana bağırmak yerine beni ikna etmek niyetiyle yaklaştı. Bu gezegende daha fazla İngiltereli olsaydı, iklim hakkındaki tüm tartışma şu anda çok daha yapıcı olurdu.
Tartışmanın çözüm tarafında sizi ikna edemediğim için üzgünüm. Yani, serbest piyasanın her sorunu çözdüğünü düşünmüyor musunuz?
Gail: Sürpriz! Bu, hükümet müdahalesine duyulan ihtiyacın mükemmel bir örneğidir. Özel teşebbüsün Grönland için ne kadar çok şey yapabileceğini gösterdiniz, ancak çok fazla gözetim olmadan nükleer enerji ve hidrolik kırma fikri benim için düpedüz korkutucu.
Bret: Kirliliği azaltan ve konu sağlık ve güvenlik olduğunda hiçbir köşenin kesilmemesini sağlayan mantıklı düzenlemelerden yanayım. Ancak daha temiz bir gelecek için ihtiyaç duyduğumuz bazı endüstrileri o kadar fazla kontrol altına aldık ki, bazılarını iflas ettirdik ve diğerlerini yurtdışına gönderdik. Örneğin, federal ve eyalet düzenlemelerinin – rüzgar türbinleri için gerekli olan – nadir toprak mineralleri için madencilik yapmayı neredeyse imkansız hale getirmesi ve bizi sağlık, güvenlik ve çevresel kaygıların önemli olduğu Çin gibi ülkelerin insafına bırakması çılgınca. minimaldir.
Gail: Çılgınlıktan bahsetmişken, geçen hafta Nancy Pelosi’nin San Francisco’daki evinde yaşananlardan bahsedelim. Kocası Paul, Konuşmacı’ya ulaşmak isteyen bir adam tarafından ciddi şekilde yaralandı.
Bret:Tanrıya şükür daha kötü değildi.
Gail: Ben mühlettim şu anda Meclis’te ve Senato’da herkes bunu çok düşünüyor, aile bireyleri için endişeleniyor ve siyasi hayatın buna değer olup olmadığını merak ediyor. Düşüncesi olan var mı?
Bret: İlk siyasi anılarımdan biri Ronald Reagan’a yönelik suikast girişimiydi. Tetikçi John Hinckley Jr., Jodie Foster’a takıntılıydı ve tuhaf bir şekilde Reagan’ı vurmanın onu etkileyeceğini düşündü – iyi bir şekilde. Şimdi, birçoğu Donald Trump, Marjorie Taylor Greene, Alex Jones ve diğer aşağılık insanlar tarafından satılan komplo teorileriyle şişirilmiş insanlarımız var. Brett Kavanaugh veya Steve Scalise’nin de onaylayabileceği gibi, solda pek çok fanatik olduğunu eklemeliyim.
Fanatiklerden bahsetmişken, eskiden Kanye West olarak bilinen rapçi Ye hakkında bir fikriniz var mı?
Gail:Biliyorsunuz, ilkokuldayken şarkı söylemekte o kadar berbattım ki, “dinleyiciler” olarak bilinen tek kişilik bir grupla sınırlı kaldım ve Pazar Ayini’nde koroda olmam yasaklandı.
Bret: Bu kadar ortak noktamız var. Bir melodiyi taşımakta o kadar kötüyüm ki, ne zaman iyi geceler ninnisi yapmaya kalkışsam çocuklarım beni sustururlardı.
Gail: Bir dinleyici olarak bile müzik konusunda danışmak isteyeceğiniz biri değilim. Ama Ye’nin antisemitizm dalgası farklı bir seviyede ve beni çok rahatsız ediyor. Üzerine yazdığınız son sütun, bunun ne kadar tehdit edici olduğunu müthiş bir şekilde hatırlattı. Çok tepki aldınız mı?
Bret: bir ton Çoğu olumluydu ve Ye’yi bir ulusal tiksinti dalgasının sardığını görmek güzel. Ancak yanıtların çoğu sadece korkutucuydu. Örneğin bir okuyucu şöyle yazdı: “Yahudiler artık diğer insanlardan daha suçlu veya sahtekâr değiller, sadece bunda daha iyiler.”
Gail:Tanrım.
Bret:Dışarıda birçok insanın düşündüğünden çok daha fazla antisemitizm olduğu ve bunun sadece aşırı sağdaki olağan şüphelilerden değil, birçok yönden geldiği gerçeğini hesaba katmalıyız.
İki noktadan daha bahsedebilir miyim?
Gail: Lütfen. Bu kesinlikle şu anın önemli bir sorunudur.
Bret: Birincisi, West’in davranışının bir şekilde akıl hastalığına tebeşirlenmemesi gerektiğidir. Akıl hastalarına haksızlık ve diğer bağnazlar için bu bahaneyi sunan pek fazla insan görmüyorum.
Gail:Bir psikiyatri nekahat merkezinde uzun süre kalmak için check-in yapmadığı sürece hayır…
Bret: İkincisi, West ve bazı savunucuları, onun iptal kültürünün kurbanı olduğunu iddia ediyor. Baloney. West, antisemitizmini üçe katladı. Ayrıca, iş ortaklarıyla tam da bu tür çirkin davranışlar için yazılmış bir tür standart “ahlaki madde” imzaladığını da tahmin ediyorum. Bu, Amerikan kültürünün bazı kısımlarını kasıp kavuran iptal türlerinden çok farklı, görece anonim insanların genellikle muğlak olan veya hafifletici nedenler içeren davalarda profesyonel yaşamları mahvoluyor ve çoğu zaman özür dilemeye hazırlar.
Gail: Tüm yeni iletişim teknolojilerinin kültürü nasıl değiştirdiği hakkında çok konuştuk. Aklı başında dünya yepyeni bir dizi kural üzerinde çalışmak zorunda kalacak. Aptalca bir düşünce gönderen herkesi kovmak istemiyorum. Ama bu şeyler hala önemli.
Bret: Kabul etmek. Ve Twitter’ı satın alarak arabayı yakalayan meşhur köpek haline gelen Elon Musk’a bir öneri: Tüm tweet’ler için 10 dakikalık bir gecikme sağlayın, böylece insanlar en aptalca sözlerini halka açılmadan önce geri alabilirler. Aklınıza gelen başka örnekler var mı?
Gail: Pekala, Arizona’daki Cumhuriyetçi Senato adayı Blake Masters, silahlı şiddetin çoğunlukla “Açıkçası Siyahlar” yüzünden meydana geldiğini söylediğinde – haklı olarak – başı belaya girdi. Ama yenilip sonsuza dek sürgüne mi gönderilmeli? Özür dilemiş, suç konusunda bazı mantıklı düşünceler sunmuş ve diğer konular hakkında mantıklı konuşmaya devam etmiş olsaydı belki de olmazdı. Ama bunların hiçbiri olmadığına göre, kesinlikle onu iptal etmeye hazırım.
Bret:Üzerinde anlaşabileceğimizi düşündüğüm daha uygun bir ceza var: Önümüzdeki hafta seçimi kaybettiği süre boyunca yapın.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .