Creo que hoy en día, la pregunta primordial en la politika estadounidense es “¿¿¿qué *palabrota que mi editörünün kullanımına izin vermiyorum*está sucediendo???”.
2015’in ilk seçim kampanyası sırasında, Cumhuriyetçiler sınıfının Donald Trump’ı sınır dışı etmesinden ve diğer önemli müdürlerden ihraç edilmesinden çok daha fazla sayıda kişi, tam tersine meydana geldi: Trump, ilk seçimler ve başkanlık şampiyonası. Bu baskılar, partinin içindeki aşırılıkçılıkla mücadele eden cumhuriyetçileri sınır dışı etmeye yönelik bir eğilimdir. Wisconsin cumhuriyeti temsilcisi Liz Cheney, 2021’in 6’sında Capitolio’daki asalto ile ilgili soruşturmaya katılanlardan biri, ön seçimlerdeydi. Şu anda hiçbir şey yok: Cumhuriyetçi Parti’nin 10 kongresi, Trump’ın saltanatına karşı siyasi iktidar lehine oy kullanıyor, o da seçimlerin ön seçimlerinden veya perdido’dan emekli olmayı seçiyor.
Además, Cumhuriyetçi Parti’deki bir hareketin, seçimlerde kabul edilmeyen bir hareket olduğunu unutmayın. Bu, bir loque que es’in reddidir, ancak, gobierno demokratik biçiminin en önemli unsurudur.
Etkilenen elitlerin katılımında merkezde yer alan içeriklerin açıklamalarının çoğu, Tucker Carlson ve onun gibi Trump gibi medyanın kişiselleştirilmiş halidir. Otras se centran en los votantes; Örneğin, 2015’te, zaman aralığının ötesine geçen seçmenler, Cumhuriyetçi Parti’de bir yönteme sahip kişisel bir otorite ile seçmenler yazdınız ve talepleri tatmin edici bir siyasi tartışma için bir seçmen kitlesine uydunuz. Johns Hopkins Üniversitesi’nin bir siyasetçisi olan Liliana Mason gibi araştırmacılar, partinin kutuplaşmasıyla ilgili yönetimi belgelediler ve siyasetin aşırılıkçılığını ABD’de artırdılar.
Önemli bileşenlerimiz, Birleşik Devletler’i bir karşılaştırmalı bakış açısıyla gözlemliyorlar ve siyasetin egemen olduğu aşırılık yanlısı hareketlerin gelişiminin denendiği diğer duraklarda gözlemliyorlar ve tarihin bütünselliğini ele almak için temel bir unsur olan tam bir tercüman. : Cumhuriyetçi Parti’nin oluşumu gibi, modern bir kurumsal zayıflık habercisidir ve her parecer’de bir facción tarafından kontrol edilmeye yatkındır, bu da mevcut demokrasinin temel unsurlarını etkilemez.
Cumhuriyetçi Parti için yeni bir müzakere
Şu anki istikrarınızı etkileyen partilerin oluşumuyla ilgili yönetime girdiğinizde, tarihin bir manzarasını andırıyor… antigua.
Reino Unido’da, Partido Conservador Moderno, “Kayıp Parti” olarak bir araya geldiğimizde, XIX. , Harvard Üniversitesi’nin bir politólogosu ve yazarı Muhafazakar Partiler ve Demokrasinin Doğuşu . Partido Conservador’un kurum olarak göreli olarak kurulmasının önemli olması nedeniyle, bir kargonun bulunduğu yerin ve çevrenin yönetilmesine izin verilmeyen bir kişinin kontrolü için önemli bir kapasitedir.
Ziblatt, aksine, Almanya’nın XX. yüzyılın ilkelerinin ulusal koruyucusu olarak kabul edildi, Weimar döneminde tüm bunlar bir “derecha füzyonu” olarak ortaya çıktı. Zaman içinde, Nazilerin yükselişine son izin veren ulusçular tarafından emildi. Partinin yöneticilerinden biri, Hitler’in tüm gücüyle hareket etmesinin bir parçasıydı.
Ziblatt’ın açıkladığı gibi, fuertes merkezlerindeki kurumlarda, “parti tipo de partidos, radikalleşmeye eğilimlidir”, açık bir şekilde, fraksiyonlar arasında kurumsallaşmayı engelleyen bir köken müzakere müzakerelerinden oluşur.
İlk bakışta, Cumhuriyet Partisinin tarihi hakkında hiçbir şey öğrenemeyeceğiniz bir sınav. Yapacaklarınız varsa, daha fazla iş var; Lincoln partisinde ateş; sobrenombre es Gran ViejoPartido.
1960 yılının 1960 yılındaki Cumhuriyet Partisi’nin en büyük ayrıntısını analiz ettiğinizde, panorama çok farklı. O, XX sezonunun büyük bölümünde, önemli bir modun mevcut olmadığı Cumhuriyetçi Parti’ydi. Jim Crow dönemi boyunca, tek başına bir partinin ayrımcı rejimleri olarak Demokratik Parti Partisi’nin hareket ettiği ülkeler.
ABD’deki seçkinler, yargıçlar ve yargı dışı düşmanlar için demokrasi elitleri için uygun olmayan siyah beyaz seçmenleri sınırlamak ve seçim partilerini yeniden yargılamak için, Robert Mickey’nin yazdığı, ABD’deki siyahi devletlerin oy kullanma yetkisini ortadan kaldırmanın yolları Míchigan Universidad de la politólogo, en su libro Dixie’den Çıkış Yolları: Güney Amerika’daki Otoriter Enklavların Demokratikleşmesi, 1944-1972.
Sonuç olarak, Cumhuriyet Partisi’nin demokratların “Sur Sólido” daki seçmen tabanı ve kurumsal bir altyapıya hiçbir şekilde ulaşamadığı bir uygulama olduğu ortaya çıktı. Son olarak, Ley de Derechos Civiles ve Ley de Derecho al Voto’ya teşekkürler, seçimler bir Esa bölgesinde genişletildi, cumhuriyetçiler partileri bir cero partisi oluşturacak şekilde inşa ettiler.
Hacer’in en büyük çıkış biçimleri, Demokrat Parti’deki ayrımcı siyasetçilerin muhalifleriyle, Angie Maxwell’in, Politika Merkezi ve Sur Diane Derneği’nin direktörü D. Blair de Arkansas Üniversitesi’nin ve kurucularının birleşmesi ile orta düzeyde kaynaşıyor. de Uzun Güney Stratejisi: Beyaz Güney’de Oy Kovalamak Amerikan Siyasetini Nasıl Değiştirdi?.
Maxwell’e “Cumhuriyet Partisi’nin pratik yapmaması zor” dedi. “Politika açısından önemli olan, turtayı erteleyen ve partiyi karıştıran, Strom Thurmond hacerlo’da ilk sırada yer aldı. Se trataba de asumir las consecuencias y decir: ‘Voy a ser cumhuriyetçi’ y comenzar a contruir un partido”.
Misisipi ve Sur de Thurmond’un Karolina’sı gibi siyasetten ayrılan ilk yerler, cumhuriyetçiler Maxwell’le birlikte hızla göreli olarak sıkı sıkıya bağlıyorlar. Arkansas’ta, cumhuriyetçi liberal Winthrop Rockefeller, Nueva York valisi Nelson Rockefeller, modern Cumhuriyetçi Parti faaliyetinin lideri, son on yıldır cumhuriyetçilerin kontrolünden geçmek yok.
Tıpkı, Cumhuriyet Partisi’nin antiguos siyasetçileri ve seçmenleri bir rebaño’ya dönüşen ayrımcıları kabul etmesi gibi, partinin yaşam partisinin içinde bir füzyon ve otorite ve ayrımcılığa karşı yeni birlik oluşturmasıyla sonuçlanabilecek bir parti.
1970 yılının bir bölümünde, Evangelicos Evangélicos grupları, genel olarak sinema koruyucularına ve beyaz seçmenlere, gobierno federal de abolir la segregación en las escuelas sureñas, lo cual implicaba dejar de exentar Hristiyan akademileri, beyazlar için tek başına, Evanjelik Hristiyanların din özgürlüğüne bir saldırı gibi. Cumhuriyetçilerin seçimlere katıldığı bir sıra, partinin gündemi için Evangélico Hareketi’nin bir parçası olarak, Sur, Pero, De Sobre Todo, Sobre Todo Todo Todo, Pero, de Hecho, Senalo Daniel Schlozman, Johns Hopkins Üniversitesi Politologu ve Yazarı Daniel Schlozman Hareketler Tarafları Bağladığında: Amerikan Tarihinde Seçim Uyumları.
Küçük bir blok belediye başkanı olabilir
Suecia’nın yakın tarihli bir sütununda yazdığı gibi, popüler oylamanın yaklaşık 25’ini elde eden ekstrem aday adaylarının çoğunu elde etmeye başladık. Belediye başkanının sistemi, çok partili bir koalisyonun tek başına mimbroslarını tek başına dışarıda bırakabileceği anlamına gelir. Ambargo, Estados Unidos’ta, adaylar bir ulusal partinin kontrolünü ele geçirebilirler ve bununla birlikte, gobierno’nun üç büyük gücü.
Las cosas no siempre fueron así. Devlet partileri, Cumhuriyet’in demokratik koalisyonunda Sur’da oy verenler ve siyasetçiler gibi bir zaman diliminde, bölgesel ve ideolojik çıkar koalisyonlarının ampliasyonlarını güçlendiriyor, demokrasiden öncekilere benzer, ulusal parti programının ana ilkesini apoyando Yerel tercihler çok farklı olabilir.
Ama hayır. Según Ziblatt, partinin evrimi, etapas’ta özel bir süreç olarak ortaya çıktı. “İlk başta, eski koalisyonların sonunda siyasi liderler tarafından gerçekleştirilen stratejik hareketlerin bir serisi. Cumhuriyetçilerin muhafazakarları, surdaki cumhuriyetçilerle aynı çizgideydi ve surda bir Cumhuriyet Partisi yaratıyordu. Koalisyon oluşturmanız gerektiğinde, bunu başarabilirsiniz. Esto es to es porque en la segunda etapa los seçmen oğlu önemlileri”.
Maxwell, adayların doğrudan yönetime girmelerini sağlamak için belirli belediye başkanı seçmenlerinin nasıl seçildiğini, adayların parti kontrolünü zayıflattığını ve sonunda, bugün gündemin daha da ağırlaştığını, ön seçim sistemindeki toplulukların ne olduğunu açıklıyor. Çoğu zaman, belediye başkanının cumhurbaşkanlığı adaylarını etkilemesi için, ön seçimlerin yapıldığı şehirdeki en yüksek konumlar elde edilir.
Cumhuriyetçilerin ön seçimleri, her şeyin en iyi seçim olduğu bir seçimdir. Adayların, bir seçim belediye başkanlığına yakın seçimler de dahil olmak üzere, genel seçimlerde yasal olarak kabul edilemeyecek bir respaldo bloğuna kaydolmasının önemi.
Seçmenlerin coğrafi ve eğitim kriterlerini sınıflandırdığı son on yıllarda, liberal adaylar veya moderatörler için ön seçimlerin yapıldığı bir oy bloğunu yeniden birleştirmek en zor olanıdır. Demokratik bir ortamda veya bir demokratik eğilimle ciudades’de yaşayan bir habrían’a oy vermekten önce gelen pek çok kişi.
Örnek olarak, Trump, üçüncü parti veya oylamalarla başkanlık için ilk ön seçimleri kazandı. Çoğu zaman, diğer adayları emekliye ayırmak için zorunlu olan ve ana aday olarak kabul edilebilecek olan, mevcut delegeleri toplamak için yeterli olabilir. Birleşik Devletler kutuplaşmış durumdayken, partiler genel seçimlerdeki diğer parti sektörlerindeki diğer adayların çoğunu kazanmak için yeterliydi.
“1970 ve 1980’in on yıllarında siyaseti yöneten diğer strateji kararlarının çoğu zaman, bu kararların çoğu ülkenin yönetimine aitti, ancak Ziblatt’a göre”.