Geçen gün, CUNY ve Stone Center meslektaşım Branko Milanoviç, “Napolyon’un Büyük Britanya’ya karşı kıtasal ablukasını Rusya’ya karşı mevcut yaptırımlarla karşılaştırmanın” ilginç olacağını öne sürdü. Olduğu gibi, zaten konuya girmiştim. Andrew Roberts’ın “Napoleon: A Life” kitabını yeni okumuştum ve paralellikler üzerinde düşünüyordum.
Paralellikler aslında çok iyi değil. Ancak farklılıkları ortaya koymanın kendisinin faydalı bir alıştırma olduğuna inanıyorum ve savaş zamanlarında şu anda olanlara daha yakın olan ticari ambargoların başka tarihsel örnekleri de var.
Yani, tarihe aşina olmayanlar için, saksı bir özet: 19. yüzyılın başında, İngiltere ve Fransa tuhaf bir açmaza kilitlendi – İngilizler denizde yenilmez, Fransa karada neredeyse yenilmezdi. Napolyon, Avrupa limanlarını İngiliz ticaretine kapatarak bu açmazı ekonomik savaşla kırmaya çalıştı. Ancak ablukası sızdırıyordu ve sızıntıları kapatma girişimleri onu feci askeri girişimlere yöneltti – önce İspanya’da kanlı bir bataklık, sonra Rusya’nın feci bir istilası.
Bunun mevcut durumla ne ilgisi var? Fazla değil. 2022’ye hızlı bir şekilde ilerleyelim.
24 Şubat’taki geleneksel akıl, sanırım, Rusya’nın Ukrayna’da hızlı bir askeri zafer kazanacağı, ancak daha sonra Batı’nın ihracatına ambargo uyguladığı için nakit sıkıntısıyla karşı karşıya kalacağıydı. Bu gerçekleşmedi.
Askeri açıdan, Rusya’nın Ukrayna’nın büyük şehirlerini hızlı bir şekilde ele geçirme girişimi, büyük kayıplar ve aşağılayıcı bir geri çekilme ile sonuçlandı. Rusya daha sonra Donbas’ta topçu güdümlü bir yıpratma savaşına geçti, ancak yine ağır kayıplar pahasına sadece birkaç mil kare toprak kazandı. Bu saldırı Haziran ortasında aşağı yukarı durdu ve daha yakın zamanlarda Batı silahları, cephe hatları en azından şimdilik durağan kalsa da, güç dengesini Ukrayna’nın lehine çevirmiş görünüyor.
Öte yandan, Batı’nın Rus ihracatını kısıtlama girişimleri başarısızlıkla sonuçlandı. Rus petrolü hala dünya piyasalarında yolunu buluyor ve eğer bir şey olursa, ülke nakit parayla dolu gibi görünüyor.
Ancak Rusya mal satmakta sorun yaşamazken, mal almakta çok zorlanıyor. Rusya’nın ihracatına yönelik yaptırımlar, dediğim gibi, bir fiyasko oldu, ancak Rusya’nın ihracatına yönelik yaptırımlar ithalat – Rusya’nın temel mallarını satmayı reddetmek – bildiğim kadarıyla herkesin beklediğinden daha başarılı oldu. Çin de dahil olmak üzere yaptırım uygulayan koalisyonun parçası olmayan ülkeler bile Rusya’ya ihracatlarını keskin bir şekilde kesti:
Ve ithalattaki bu kesinti Rus ekonomisine darbe vuruyor gibi görünüyor:
Napolyon döneminde bunların hiçbiri mantıklı olmazdı, çünkü o zamanlar uluslararası ticaret çok daha basitti. Yaptırımlar Rus endüstrisini kısıtlıyor gibi görünüyor çünkü çok modern ticaret tüketim mallarından değil endüstriyel girdilerden oluşuyor. Bu, örneğin 1810’da, Napolyon’un kontrol ettiği bölgelerden gelmeyen pamuk olması dışında, doğru değildi.
Ayrıca, 1810’da çok uluslu işletmeler pek yoktu. Bugün, Çin’de mal üreten bir şirket, Çin’e ait olsa bile, ABD ve Avrupa gibi diğer daha önemli pazarlarda yaptırıma maruz kalacağı korkusuyla Rusya’ya potansiyel olarak stratejik mallar satma konusunda muhtemelen isteksizdir. Birlik.
Dolayısıyla Rusya’ya yönelik ekonomik yaptırımlar şaşırtıcı derecede etkili görünüyor, ancak herkesin beklediği şekilde değil. Bununla birlikte, yaptırımların ekonomik maliyetinin Rus politikasında herhangi bir ılımlılığa yol açtığına dair bildiğim hiçbir belirti yok. Bunun yerine yaptıkları şey, Batı silahlarının Ukrayna’ya sürekli akışı göz önüne alındığında, Putin için gerçek bir sorun olan Rusya’nın askeri üretimini kısmak.
Ama bekleyin, hikayenin sonu bu değil çünkü devam eden başka bir fiili ambargo var. Savaşın başlarında, Ukrayna destekçileri Avrupa ülkelerine – özellikle Almanya’ya – Rus doğalgazını almayı bırakmaları için yalvardılar; yapmadılar. Ama şimdi Rusya, aslında kendi gaz ihracatını tasdik ediyor. Bu açıkça ilan edilen bir politika değil, ancak Rusya, Avrupa ekonomisine zarar vermek ve Avrupa’nın Ukrayna’yı desteklemeyi bırakması için siyasi baskıyı artırmak amacıyla oldukça açık bir şekilde Avrupa pazarlarına teslimatları azaltıyor.
Hollanda’daki doğal gazın fiyatını gösteren bu tabloyu etkileyici buluyorum – Avrupa kriteri:
Gaz fiyatları Şubat ayında Rus işgali ile yükseldi, ancak kısa sürede az ya da çok işgal öncesi seviyeye geriledi. Haziran ortasına kadar sürekli bir yükselişe başlamadılar. Bu yukarı yönlü kırılmanın, Rusların bile Donbas taarruzunun kesin bir ilerleme sağlamayacağını anladığı noktaya denk düşmesinin tesadüf olduğunu düşünmüyorum.
Her şey, bunun Rusya’nın gaz dağıtımını sınırlamaya başladığı zaman olduğunu gösteriyor. Gerçekte, Batı değil, Rusya, savaş alanında galip gelememesinin yerine ekonomik savaşı kullanmaya çalışan bir oyuncu.
Bulabildiğim en yakın tarihsel paralellik, İngiltere’yi Güney tarafında müdahale etmeye zorlamak amacıyla, İç Savaş’ın başlarında Konfederasyon tarafından pamuk ihracatına uygulanan ambargodur. Bu ambargo uzun sürmedi, ancak yürürlükten kaldırıldığı zaman tartışmalıydı: Birlik donanması zaten Güney limanlarını abluka altına alıyordu. Ambargonun işe yaramadığını söylemeye gerek yok.
Rusya’nın hilesi daha mı iyi işleyecek? Özellikle yüksek enflasyon ve yüksek resesyon riski (Amerika Birleşik Devletleri’ndekinden daha yüksek) göz önüne alındığında, Avrupa’nın kararlılığı konusunda olduğumdan daha uzun bir süre olmak isterdim. Öte yandan, bocalama olasılığı en yüksek olan ülkeler, özellikle Almanya ve İtalya, zaten silah teslimatlarında gecikme yaşıyorlar; Rusya’nın gizli gaz ambargosunun diğerlerinin yanı sıra ABD, İngiltere ve Polonya’dan önemli sevkiyatları caydırması pek olası değil.
Gerçek şu ki, II. Dünya Savaşı sırasında Japonya ekonomisini harap eden ABD denizaltı kampanyası gibi, kendileri de bir tür askeri eylem olan ablukaları saymazsanız, başarılı ekonomik savaşın tarihsel örneklerini bulmak zordur. Sonunda, Ukrayna’daki savaşa muhtemelen savaş alanında karar verilecek.
Hızlı Hit
Haritada pek bir değişiklik yok ama altında neler oluyor?
Teknolojik olarak geriye dönük ithal ikamesi üzerine.
Buğday fiyatları neden düşüyor?
Ted Cruz, uyanmadığı için Rusya’nın güçlü olduğunu düşündüğünde.