WASHINGTON – Asla pes etme, asla pes etme, asla, asla, asla.
Bu, Winston Churchill’in ünlü mantrasıydı. Hırpalanmış bir Britanya’ya liderlik etmeye çalışan bir başka Tory başbakanı olan Liz Truss, bu bulldog tavsiyesine uyamadı. The Daily Star’ın ona benzemek için dedikodu yaptığından daha hızlı solmuştu.
İstifa etmeden önce sadece 44 gün sürdü. Fırtına’nın Toplanacak zamanı bile yoktu. Kraliçe Elizabeth’in Balmoral Şatosu’nda Truss ile el sıkışırken, Truss hükümetin başına geçtiği sırada çekilen fotoğraf, sembolizmi açısından epiktir.
Liz’in karesi. En uzun süre hüküm süren hükümdar, en kısa süre görev yapan başbakanla tanışır. O kadar hızlı bir düşüştü ki, Truss bir kraliçe tarafından meshedildi ve bir krala istifa etti.
Eski yıllarda, bir kadının kendini bu kadar çabuk yakması beni utandırırdı.
Geraldine Ferraro’nun başkan yardımcılığına adaylığını ve Hillary Clinton’ın başkanlık adaylığını anlattığımda, kaderlerinin cinsiyete bağlı olduğunu hissettim. Başarısız olursa, birçok kadın röportajlarda bana, tüm X kromozomunda bir X olduğunu, kadın defterinde bir leke olduğunu söyledi. O kadınlar olmasaydı, derlerdi ki, hangi kadın hiç?
Sarah Palin 2008’de patlak verdiğinde, komik bir şekilde beceriksiz görünse de, bu genel olarak kadınlara kötü bir şekilde yansımadı. Bu kadınlar için önemli bir adımdı.
Truss, İngiltere için bu adımı attı: Birçoğu, 10 numarada oturan üçüncü kadının beceriksiz ve umutsuz olduğunu, belki de tarihin en kötü Başbakanı olduğunu düşünüyor.
Kötü bir iletişimci, zayıf bir konuşmacı ve kamerada zayıftı. Gelecekten öylece borç para alınamayacağını anlamadı. Aynı zamanda radikal bir ideolog ve hafif sıklet olmayı başardı. (Vay canına, kulağa çok komik geliyor.) Ama kimse Truss’un kadın olduğu için fırlatma rampasında havaya uçtuğuna inanmıyor.
Hiç şüphesiz dizginleri geri alıp alamayacağını görmek için planlar yapan pervasız, ilkesiz bir Boris Johnson’ın yardakçısı olduğu ortaya çıktı.
Theresa May’in başbakan olduğu dönemde genelkurmay başkanı olan Gavin Barwell, yıllardır Shakespeare üzerine bir kitap yazmaya çalışan Johnson’ın Banquo’nun hayaleti gibi Truss’a musallat olacağını tahmin etmişti.
Barwell, The Times’tan Mark Landler’a, “Politik bir zorluk içine düştüğü an, bir Boris’i geri getirme hareketi olacak” dedi.
Ve işte o an buradayız.
İngiliz bir yazar olan Henry Porter, “İngiliz değilseniz inanılmaz derecede komik” dedi. “Öyleysen bu küçük düşürücü. Boris, gömüldüğünü sandıktan sonra yeniden canlanan canavar Boris Karloff’tur.”
Pek çok kişi Johnson’ın bunu en başından planladığını düşünüyor. Truss’u destekleyerek, onu “Jül Sezar” tarzında sırtından bıçaklayan müttefiki Rishi Sunak’ı yenmeyi başardı. Johnson, desteğini Truss’un arkasına attı, onun kıyaslandığında iyi görünecek kadar vasat olacağını biliyordu.
Tıpkı Donald Trump gibi, Johnson da göreve geri dönerse hilekârlığına yönelik soruşturmayı ezebileceğini düşünebilir. Pandemi sırasında Downing Caddesi’ndeki inişleri hakkında Parlamentoyu yanıltıp yönlendirmediğine dair bir soruşturmanın ağına düştü.
Johnson, Karayipler’deki bir tatilden aceleyle dönerken sonuç belirsizdi. Bazı oy tahminlerine göre Sunak öndeydi ama Johnson da destek kazanıyordu. Johnson’ı destekleyen milletvekili James Duddridge, İngiliz basınına şunları söyledi: “Patronla WhatsApp aracılığıyla iletişim kurdum. Geri uçacak. ‘Geri uçuyorum Dudders, bunu yapacağız’ dedi. Bunun için uygunum.'”
Tory milletvekilleri bölünmüş durumda. Yarısı Boris’e ahlaki olarak öfkeli ve geri kalanı, Boris’in sürükleyici görüntüsü olmadan iki yıl içinde koltuklarını kaybedeceklerinden endişe ediyor.
Pek çok Tory, artan elektrik faturaları, elektrik kesintileri ve enflasyon arasında, zengin karısı basın onu azarlayana kadar 20 milyon pound vergi ödememekle suçlanan Sunak’ın İşçi Partisi tarafından iki yıl içinde ortadan kaldırılacağına inanıyor. Bu, kendini koruma grubunun BoJo’dan tiksinti grubundan daha büyük olup olmadığına bağlıdır.
İngiliz muhafazakarlar, gösterişli ofislerini ve ikramiyelerini korumak için her türlü öfkeye katlanmaya istekli, Amerikalı muhafazakarlar kadar utanmaz hale geliyorlar. İngiltere’deki “iyi adam” ilkesi, bazen daha büyük bir iyilik için görevden ayrılmanız gerektiği geleneği, modası geçmiş görünüyor.
İngiliz bir gazeteci olan Peter Oborne yakın zamanda bu gazetede, “Geleneksel Muhafazakar Parti’nin ihtişamlarından biri, ülkeyi partinin önüne koymaya hazır olmasıydı,” diye yazmıştı.
Winston Churchill, 1955’te başbakanlıktan ayrılmadan önce bu standardı belirledi: “Bir Parlamento üyesinin ilk görevi, Büyük Britanya’nın onuru ve güvenliği için doğru ve gerekli olduğuna inandığı şeyi yapmaktır.”
Bay Oborne, “Bugünün Muhafazakarlarının, aksine, iktidar uğruna iktidara sarıldıklarını” ve “inatlarının Britanya’nın mahvolmasını sağladığını” iddia etti.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .