PHILADELPHIA — Doug Mastriano’nun valilik kampanyası, Michael Flynn’in konuk olarak görünmesi ve bir shofar’ın patlamasıyla “kurumsal Cumhuriyetçilerin” suçlanmasıyla başladı. Ses sistemi Rick Astley’nin “Never Gonna Give You Up” şarkısını çalarken disko topu tarzı ışıkların Camp Hill, Pa.’da hızla boşalan bir otel balo salonunu aydınlatmasıyla sona erdi.
Bay Mastriano’nun Salı günü Pensilvanya’daki yenilgisi – ve ülke çapında benzer bir seçim inkarcılığı ve aşırı sağ siyaset karışımını savunan diğer önde gelen Cumhuriyetçi adayların yenilgisi – sağda büyüyen taban hareketinin sınırlarını gösterdi. Donald J. Trump’ın başkanlığı etrafında.
Sağcı taban grupları ve adaylardan oluşan bu gevşek koalisyon, 12 yıl önce Cumhuriyetçi Parti’yi ideolojik taahhütleri dava için yetersiz görülen düzen elitlerinden tasfiye etmek için benzer bir kampanya yürüten Çay Partisi hareketine benziyordu.
Ancak 2010 ara seçimlerinde Cumhuriyetçilerin Meclis’te ezici zaferlerini kazanmaya devam eden, Obama’nın politika gündemini neredeyse durma noktasına getiren ve o zamandan beri büyük ölçüde elinde tuttuğu eyalet yasama meclislerinin kontrolünü partiye veren Çay Partisi’nin aksine, Trump sonrası taban kökleri, partinin çok önemli 2022 ara sınav testinde çoğunlukla GOP için bir sorumluluk olduğunu kanıtladı.
Sonuçlar, en yüksek profilli seçim inkarcılarından bazılarının görev almak istediği Arizona ve Nevada’da hâlâ açıklanıyor. Ancak GOP zaferleri, partinin 2010 ara sınavlarındaki kazanımlarının yanı sıra Demokratların 2018’deki kazanımlarının oldukça gerisinde kaldı ve seçmenler, Bay Trump’ın seçim mirasını en agresif bir şekilde benimseyen adaylara ve eyalet partilerine beklenmedik şekilde güçlü azarlamalar yaptı. yalanlar ve yakılmış siyaset.
Partizan olmayan bir bekçi grubu olan States United Action’a göre, şimdiye kadar kararlaştırılan yarışlarda, bu yıl seçimlerin gözetimi ile eyalet çapındaki ofisler için yarışan 94 seçim inkarcısından yalnızca 14’ü – dokuzu görevdeki – kazandı.
Cumhuriyetçi Parti’nin seçimleri en çok inkar edenlerden biri olan Bay Mastriano, valilik yarışında Demokrat başsavcı Josh Shapiro’nun 13 puan gerisinde kaldı. Pensilvanya’da vali, eyaletin en üst düzey seçim görevlisini atar.
Michigan’da, Bay Trump tarafından onaylanan açık sözlü seçim inkarcıları, Michigan ve diğer 39 eyalette seçimleri denetleyen vali, başsavcı ve dışişleri bakanlığı yarışlarını kaybetti.
Wisconsin’de, kampanyası sırasında 2020 seçim sonuçlarını tersine çevirmeyi reddeden Cumhuriyetçi aday Tim Michels, valilik yarışını kaybetti – bu yenilgi, Cumhuriyetçi eyalet yasa koyucularının seçimlerin denetimini iki partili bir komisyondan kaldırma çabalarını da etkili bir şekilde engelledi. .
2010 ara sınavlarında, o sırada Çay Partisi ile yakından bağlantılı bir dış grup olan FreedomWorks’te çalışan Cumhuriyetçi bir stratejist olan Brendan Steinhauser, “Bu Meclis Cumhuriyetçilerinin çoğu mesajlarında oldukça disiplinliydi” dedi. “Bu tamamen farklıydı. 2020 seçimlerinin reddi meselesiyle önde giden adaylarınız oldu. Ve Trump bunda büyük bir faktördü.”
Çay Partisi, tıpkı Trump sonrası sağcı taban gibi, genellikle komplo teorilerini benimsedi ve GOP içinde yuvasını yaparken bile parti siyasetine karşı şüphe uyandırdı ve öfkesinin çoğunu aktivistlerinin “Cumhuriyetçiler” olarak kabul ettikleri kişilere ayırdı. sadece isim.” Ve adaylarının birkaç önemli Senato yarışındaki aşırılıkları, Cumhuriyetçilerin 2010’da, diğer makamlar için yapılan yarışmaları silip süpürürken bile üst meclisi alamamalarından sorumlu tutuldu.
Kongreyi Kim Kontrol Edecek? İşte Ne Zaman Bileceğiz.
Çok şey belirsizliğini koruyor. Üst üste ikinci Seçim Günü için, seçim gecesi açık bir kazanan olmadan sona erdi. The Times’ın baş siyasi analisti Nate Cohn, Meclis ve Senato için yarışların durumuna ve sonucu ne zaman bilebileceğimize bir göz atıyor:
Ev. Cumhuriyetçilerin Meclisi kazanamama olasılığı daha yüksek, ancak bu kesin değil. Hâlâ çağrılmayan birkaç önemli yarış var ve bu yarışmaların birçoğunda geç posta oy pusulaları Demokratlara yardımcı olma potansiyeline sahip. Bunları saymak günler alacak.
Senato. Senato mücadelesi üç eyalete inecek: Nevada, Georgia ve Arizona. Nevada ve Arizona’daki olağanüstü oyların sayılması günler alabilir, ancak meclisin kontrolü eninde sonunda 6 Aralık’ta ikinci tur seçimlere giden Georgia’ya bağlı olabilir.
Buraya nasıl geldik. Siyasi koşullar, Cumhuriyetçilerin büyük ara sınav seçimleri yapmaları için olgunlaşmış görünüyordu, ancak seçmenlerin başka fikirleri vardı. GOP için “kırmızı dalganın” neden gerçekleşmediğine dair beş çıkarımımızı ve analizimizi okuyun
Ancak Çay Partisi, gelişiminin ilk zamanlarından itibaren FreedomWorks ve Americans for Prosperity gibi kuruluşlar tarafından da şekillendirildi. İyi finanse edilen ve daha geleneksel olarak muhafazakar ve özgürlükçü gruplar, Çay Partisi ile ana akım GOP arasındaki boşluğu doldurdular. Kaynaklarını ve etkilerini, hem Cumhuriyetçi düzen hem de bağımsız seçmenler için daha hoş olan mali öncelikleri vurgulamak için kullandılar.
Yeni taban, en komplo teorisi odaklı görüşlerini yüceltmek için çok az eğilim gösterdi ve hareketin en görünür finansörleri ve destekçilerinin çoğu – Mike Lindell ve Patrick Byrne gibi cepleri derin aktivistler ve Bay Trump’ın kendisi – aktif olarak bu yönde itti.
Steinhauser, hareketin İslamofobi tarafından yönlendirilen unsurlarına ve Barack Obama’nın doğum belgesiyle ilgili komplo teorilerine atıfta bulunarak Çay Partisi’nde “bu tür insanlar vardı” dedi. “Fakat onlar kadar öne çıkmadılar ve stratejik olarak onları sahneden uzak tuttuk.”
Cumhuriyetçi bir dijital stratejist olan Eric Wilson, Bay Trump’ın adayları birbirlerinin pahasına maksimum bağlılık göstererek kendi lehine rekabet etmeye teşvik ederek genel seçimlerde Cumhuriyetçi desteğin sağlamlaştırılmasını zorlaştırdığını belirtti. Bay Wilson, “Onun desteğini almak için adaylar, ön seçimde yüzde 15 veya 20 oy alan adaylara karşı, yeterince sadık olmadıklarını söyleyerek, gerçekten olumsuz davranmak zorunda kaldılar,” dedi.
“Genel seçim kampanyanızı kendi partinizi kazanmak için harcamanız gerekiyorsa, bu zaman ve kaynakları bağımsız adaylar için harcamazsınız” diye ekledi.
Özellikle, Bay Trump ve destekçilerinin 2020 seçimlerinin sonucunu inkar etmeyi bir sadakat testi olarak ele alma kararı, parti içinde kalıcı çatlaklar bıraktı.
Eski Trump danışmanı Stephen K. Bannon da dahil olmak üzere sağdaki tabandan bazı etkili isimler, seçimin son haftalarını Trump destekçilerini şüpheli gördükleri Cumhuriyetçi adayların bile etrafında toplanmaya çağırarak geçirdi. Ekim ayı sonlarında “War Room” podcast’inde dinleyicilere, “İyinin düşmanını şimdilik yeterince mükemmelleştirmeyin – ve bu şimdilik yeterince iyi,” dedi.
Ancak Bay Trump ve Bay Lindell gibi figürler, 2020 seçimlerinin sonucunu savunan Cumhuriyetçilere sövmeye devam etti. Ve bu Cumhuriyetçilerin ön seçimlerde seçimleri reddedenleri mağlup ettiği eyaletlerde, yerel aktivistler genel seçimlerde genellikle onlar hakkında açıkça kararsız kaldılar.
Colorado’daki bir seçim inkarcı grubu olan ABD Seçim Bütünlüğü Planı’nın kurucu ortağı Ashe Epp, Ekim ayında Telegram’da eyaletin dışişleri bakanı yarışı hakkında “Kelimenin tam anlamıyla aynı seçim,” diye yazmıştı.
O yarıştaki Cumhuriyetçi aday Pam Anderson, “2020 seçimlerinin sonuçlarına çok güvendiğini” söylemişti. İlkbahar ön seçiminde, Mesa İlçe katibi ve seçim inkarcıları arasında bir ünlü olan Tina Peters’ı, ilçesindeki oylama makinesi sabit disklerini kopyalama çabaları nedeniyle yendi.
Bayan Epp, Demokrat görevdeki Jena Griswold’a atıfta bulunarak, “Pam ve Jena aynı takımda,” diye yazdı.
Bayan Griswold Salı günü kolayca kazandı.
Çay Partisi ile Trump tabanı arasındaki bir diğer önemli fark, Çay Partisi’nin yükselişi sırasında siyasette yalnızca yeni bir güç olan sosyal medyanın yükselişiydi.
Sağda, Facebook, Bay Trump’ın seçim kaybının ardından Covid-19 kilitlenmelerine karşı protestolar ve Stop the Steal mitingleri düzenlemek için güçlü bir araç olmuştu ve bu aynı zamanda onu Cumhuriyet ön seçimlerinde isyan kampanyaları düzenlemek için etkili bir platform haline getirdi. Ancak dijital stratejist Bay Wilson, bu avantajların ille de çok farklı bir genel seçim ortamına dönüşmediğini söyledi.
“Sadece çoğulculuğun olması gereken yarışmalarda işe yarıyor,” dedi ve Salı günü başarısız olan Bay Mastriano ve diğer adayların parti seçmenlerinin yarısından daha azının desteğiyle kalabalık ön seçimleri kazandığına dikkat çekti. “Soru, bu tarz ve yaklaşımın daha fazla insan için işe yarayıp yaramadığı.”
2022’de çok az aday, Bay Mastriano’dan daha eksiksiz bir şekilde yeni tabandaki yarı bitmiş devrimi somutlaştırdı.
Facebook’u yeni bir şekilde kullanarak Covid tecritlerine karşı sağdaki öfkeyi harekete geçirdikten ve kendisini 2020 seçimlerini alt üst edecek hareketin ön saflarına yerleştirdikten sonra, Mayıs ön seçimini çift haneli bir heyelanla kazandı. Ancak Pensilvanya Cumhuriyetçilerini keskin bir şekilde ikiye bölen şiddetli bir ön seçimin ardından, Bay Mastriano, birincil zaferini sağlayan üssün ötesinde sefer düzenleme konusunda isteksiz görünüyordu.
Salı gecesi kaybı belli olunca, Bay Mastriano destekçilerine “Pennsylvania halkının söylediklerine elbette saygı duyacağız” dedi, ancak kabul etmekten geri kalmadı. Kampanyası, yorum talebine yanıt vermedi.
Bay Mastriano, Philadelphia çevresindeki önemli banliyö ilçelerinde ve aynı zamanda eyalet merkezindeki daha güvenilir muhafazakar bölgelerde Salı günü de kaybeden Cumhuriyetçi Senato adayı Mehmet Öz’ün peşinden koştu. Bu, Bay Mastriano’nun yalnızca bağımsız seçmenlere ulaşmak için değil, aynı zamanda Cumhuriyetçiler arasında desteği pekiştirmek için de mücadele ettiğini gösteriyordu.
Pennsylvania siyaseti üzerine kapsamlı anketler yapan Muhlenberg College Kamuoyu Enstitüsü müdürü Christopher Borick, “Cumhuriyet saflarından nasibini fazlasıyla aldığını düşünüyorum” dedi. “Ve eğer durum buysa, burada bir Cumhuriyetçi için matematiği asla çalıştıramazsınız.”